djoe Posté(e) 16 juin 2013 Signaler Share Posté(e) 16 juin 2013 Bonjour, Pouvez vous m'aider à identifier cette pièce (diamètre 25mm) ? Merci d'avance, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 16 juin 2013 Signaler Share Posté(e) 16 juin 2013 un peu plus tardive, vers 1080 http://coinshome.net/fr/coin_definition ... Y6TOhH.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 16 juin 2013 Signaler Share Posté(e) 16 juin 2013 Encore un follis et encore une refrappe, l’un des deux est SB 1889 attribué à Nicéphore III http://www.wildwinds.com/coins/byz/anonymous/i.html L’autre ne doit pas être bien loin chronologiquement mais il n’en reste à peu près que la croix, et je ne sais pas si celui de Nicéphore III est le follis d’origine ou la refrappe. A moins qu’il s’agisse d’une double frappe au revers avec le même coin : une fautée (j’en ai vu une belle à Tirlemont, sur un follis à lignes : collection 33sud maintenant ). Vu la qualité du portrait de Jésus qui ne semble pas du tout écrasé ou modifié, c'est bien possible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djoe Posté(e) 16 juin 2013 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 juin 2013 Paris, Tu veux dire quoi par fautée, c'est une fausse ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 16 juin 2013 Signaler Share Posté(e) 16 juin 2013 Non, parfaitement authentique sans aucun doute ! "Fautée" signifie qu'il y a eu un problème technique lors de sa frappe : le métal qui glisse, l'ouvrier qui frappe deux coups au lieu d'un, une autre pièce écrasée dessus en même temps... Là je pense que c'est une fautée : deux coups et le coin de revers avait un peu bougé entre les deux, donc Jésus est impeccable mais la croix au revers a été frappée en partie deux fois avec un décalage visuel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djoe Posté(e) 16 juin 2013 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 juin 2013 Ok, c'est pour ça que la croix est de travers. Merci pour cette information. Juste un détail, la pièce est super fine Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.