hpdp Posté(e) 15 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 15 janvier 2014 après réflexion, je rejoins les avis précédents : ce n'est pas un essai, même pas officieux (initiative de la monnaie), juste une fantaisie imitant une 10 francs, datant probablement d'après 1860 (buste lauré). le métal est donc suspect. "NAPOLEON III COURONNE" à l'avers et la suite "EMPEREUR DES FRANÇAIS" au revers ne me choque pas. l'absence de lettre d'atelier peut se discuter, l'absence de différents implique une frappe privée, donc pas un essai. le petit jeu "1,0 franc" est manifestement une précaution pour éviter d'être considéré comme un faussaire. les différences de gravure par rapport à une vraie 10 francs-or en font une "oeuvre d'art" et pas une imitation. inutile de la montrer à un expert ou de la démonter. elle vaut un peu plus qu'une 10F-or normale (hors monture), à titre de curiosité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manelB Posté(e) 15 janvier 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 15 janvier 2014 d'accord, j'y vois beaucoup plus clair avec toutes ces discussions merci beaucoup mais du coup si c'est une oeuvre d'art elle vaut quoi cette pièce qui est quand même rare un peu plus qu'une pièce de 10 F cela veut dire quoi en fait merci encore bonne journée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 15 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 15 janvier 2014 ce n'est pas une pièce de monnaie mais un jeton monétiforme. non-signé... j'ignore combien elle se vendrait mais si elle est en or elle vaut plus que le poids, mais sans doute pas beaucoup plus. à moins de pouvoir la relier à un faussaire notoire mais ça me paraît difficile. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.