Aller au contenu
colko

Mercury 1918 S et 40 centimos

Recommended Posts

Bonsoir, une petite incartade dans la numismatique américaine au sujet

d' une monnaie qui a fait dire à un numismate professionnel américain plein d' humour

"possible mais fort peu probable" quand je lui ai parlé de cette monnaie 1918/7 S avec

en plus une attache manquante au milieu du faisceau 40

Je me trompe peut-être en voyant un sept sous ce 8 et si possible votre avis serait

le bien venu.

Je ne passe pas par un forum américain, d' une part parce-que mon Anglais est

très mauvais et d' autre part parce-que je n' aime pas les malentendus.

Pour ce qui est de ce sept, j' ai trouvé une monnaie Espagnole du même genre

avec un 8/7 et les similitudes sont intéressantes, 2 cornes au sommet du rond supérieur

du 8 et le bas du sept dépassant à gauche du rond bas du 8.

En plus je crois que les chiffres des dates sur les dimes sont en quinconce, le 1er

et le troisième numéros sont plus hauts que le second et le dernier et c' est

apparemment ce qu' on peut voir ici.

Si le photos sont mauvaises j' en reprendrai d' autres demain matin.

La dime est à gauche bien sur

 

post-950-0-76020500-1423763119.jpg post-950-0-92011200-1423763152_thumb.jpg

Partager ce message


Lien à poster

"Le silence éternel de ces espaces infinis m' effraie" disait Pascal en regardant le ciel  je suppose,

mais bon "pas besoin que Ducros y se décarcasse" comme disait la pub.

Merci de vos visites tout du moins.

Partager ce message


Lien à poster

Bonsoir,

Pour moi le 8/7 pour les deux monnaies ne font aucun doute.

Par contre je n'ai aucune idée de la rareté d'une telle variété, n'étant pas amateur de monnaies américaines.


La Boutique des membres : http://www.numismatique.com/encheres/

Une solution gratuite pour acheter ou vendre vos monnaies !

Partager ce message


Lien à poster

le 7 de 1868 est possible, les cornes au dessus et le pied à gauche, par contre pour la 1918 je doute, le 7 me paraît un peu grand pour rentrer dans le 8, surtout à gauche

post-943-0-52278500-1423857120_thumb.jpg


helo3.gif

 

Partager ce message


Lien à poster

Bonjour et merci de votre avis, oui hpdp j' ai remarqué la différence mais

bien souvent sur les dimes le flan semble un peu court ou plutôt le dernier

chiffre de la date remonte sur la pente qui précède le striage et d' autres fois non

il suffit de remarquer l' écrasement au bas du sept en exemple.

Il y a aussi le fait que si la date n' a été frappée qu' une seule fois comme sur les 

1942/41 ou l' erreur a été découverte avant la seconde frappe, on pourrait trouver là

une explication sur cette différence.

Partager ce message


Lien à poster

Qu' il y ait quelque chose sous ce 8 c' est évident, maintenant quoi...?

Le 7 des 1917 S est à la même auteur que les deux 1, j' ai regardé des exemples,

par contre il y en a qui sont d' une minceur plus accentuée que d' autres.

Ce n' est pas dans la grosseur que ça ne passe pas, c' est dans la hauteur.

J' ai aussi regardé le haut du 8 et on voit bien les deux cornes sur le haut à la loupe.

Je vais voir avec le bureau d' Héritage à Paris , je verrai bien

:excl:  et je vous informerai de leurs conclusions...

Merci à vous deux en tous les cas... :)

Partager ce message


Lien à poster

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant




×