Christophe51 Posté(e) 19 septembre 2015 Signaler Share Posté(e) 19 septembre 2015 Bonjour a tous Voici une petite monnaie en cuivre : Poids: 1,12g Diamètre: 12mm Merci pour vos recherche. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le Diablinte Posté(e) 19 septembre 2015 Signaler Share Posté(e) 19 septembre 2015 imitation locale d'un antoninien de Tétricus ou Victorin, frappé localement (villas, vicus...) pour pallier au manque de numéraire durant les années 270 à 290 celle ci a un style très original, presque moderne! le revers est tellement dégénéré au point que l'on comprends plus le motif d'origine... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déric Posté(e) 19 septembre 2015 Signaler Share Posté(e) 19 septembre 2015 Sympa cette petite imitation 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 19 septembre 2015 Signaler Share Posté(e) 19 septembre 2015 En effet le style est à l'extrême de ce qu'on peut trouver ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe51 Posté(e) 20 septembre 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 septembre 2015 imitation locale d'un antoninien de Tétricus ou Victorin, frappé localement (villas, vicus...) pour pallier au manque de numéraire durant les années 270 à 290 celle ci a un style très original, presque moderne! le revers est tellement dégénéré au point que l'on comprends plus le motif d'origine... bonjour diablinte merci pour votre recherche par contre le revers n est pas ci dégénéré que ça l ayant regardé a la loupe ,ce motif me parait surtout abstrait ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Déric Posté(e) 20 septembre 2015 Signaler Share Posté(e) 20 septembre 2015 Oui mais bon pour les representations monétaires des revers de cette période ils n'étaient en principe pas trop dans l'abstraction mais dans des représentations de personnages ou d'objets Sur les monnaies originales, on peut reconnaitre ces représentations sans problème Sur ta monnaie si çà devient compliqué c'est que cette représentaion , comme le portrait , a été fortement modifié par le graveur Je me suis posé la question d'une représentation de l'autel qui figure au revers de nombreuses monnaies de Claude II qui ont également été souvent imitées Il me semble avoir déjà vu des monnaies hybrides ...... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 20 septembre 2015 Signaler Share Posté(e) 20 septembre 2015 Pour moi le revers représente bien un personnage mais la photo est tête en bas. On voit les jambes qui dépassent (vers le haut actuellement, donc) d'une toge et les bras vers le bas si la monnaie était dans le bon sens. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.