A l'aide : médaille "exemple au peuple" 1792 inversée ???

[totojeu]

Pourriez vous m'aider à identifier cette medaille

il s'agit de la médaille exemple au peuple issue de la prise de tuilleries en 1792 mais elle est inversée ??? et ne comporte pas la signature de duvivier ???
Merci d 'avance

[hpdp]

probablement coulée en plomb sur l'originale

[ALM]

bonjour

 

les caractères sont en creux ou en relief ?

[totojeu]

Tout est en relief

si c'était coulé ce serait en creux non ?

Merci

[Guillaume Hermann]

Bonjour,

 

Ca te semble être en quel métal ? Quels sont le diamètre, l'épaisseur et le poids ?

[hpdp]

il y a 36 minutes, totojeu a dit :

Tout est en relief

si c'était coulé ce serait en creux non ?

Merci

en effet.

je l'ai inversée, on voit que beaucoup de détails diffèrent.

si c'était une épreuve, je vois mal pourquoi l'artiste aurait gravée la légende à l'envers mais avec les lettres en reliefs... c'est beaucoup plus compliqué qu'en creux. donc pour moi c'est une empreinte coulée sur un coin d'épreuve fait à l'endroit et en creux.

ce n'est pas non plus une simple copie d'élève, il aurait respecté les détails.

[totojeu]

La pièce fait 32g et 57mm. Je n'ai pas d'idée sur la matière et vous ?

Par contre si l'idée d' une empreinte coulée sur un coin d'épreuve fait à l'endroit et en creux est intéressante vous comparez la pièce que je vous ai envoyé non pas à celle décrite par Hennin au numéro 363 mais par sa variante au numéro 364 et qui comporte des différences.

D'ailleurs si j'avais déjà comparé les revers des 363 et 364 je n'avais jamais regardé l'avers ! Or je note comme vous de nombreuses différences (dont la signature de Duvivier "DUV." sur l'une et pas sur l'autre. Très intéressant

[hpdp]

je dirais plomb / étain, l'argent ne se coulerait pas si facilement, et le fer/acier aurait rouillé.

je n'avais pas vu qu'il existait deux versions, l'autre : http://maxentius.lamoneta.it/Immagini/MedaglieGettoni/Tuileries.jpg

pratiquement identique pour autant que je puisse voir, sauf la forme du pied, plus gonflé sur l'inversée.

cette version-ci est au nom de la commune de paris, ce pourrait être une reprise, un hommage, faudrait voir si les deux versions sont anciennes, ou seulement la signée.

 

[totojeu]

oui

tu restes sur l'idée d'une empreinte coulée sur un coin d'épreuve fait à l'endroit et en creux ?

[hpdp]

oui : un graveur va graver en creux pour obtenir un relief, il y a moyen de graver "autour" pour obtenir un creux mais ce serait très inhabituel. pour moi les lettres inversées en miroir sont la marque d'un moulage, confirmé par l'aspect fondu du métal au revers.

l'épreuve étant un document de travail de l'artiste de la commune, qui en a fait des moulages, au moins 19, offerts aux responsables.