Italie 1795 2 grani (Sicile)

[skyraider]

Bonjour je ne parviens pas à identifier cette pièce datée de 1795

Son poids est de 6.03 g, diamètre: 28mm, matière: cuivre jaune, frappe monnaie

Avers:

Aigle aux ailes déployées et inscription : FERD (?) D.G une ligne: N. à gauche et O.V à droite

Revers: 

UT COMMO DIUS 179? probablement 1795

Quelqu'un peut il m'aider?

merci par avance

 

[hpdp]

2 grani de ferdinand 3 roi de sicile frappée à palerme en 1795 seulement (avec la tête de l'aigle à droite)

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F3BRS/6

pas sûr qu'elle soit authentique, elle paraît coulée, elle est trop légère (il manque un petit bout mais pas assez pour justifier la différence d'1/3 tout même),  et le métal devrait être du bronze, pas du laiton, même s'il est difficile de juger du métal sur image.

pour info, l'autre double grano, frappée de 1775 à 1794 tête à gauche http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F3BRS/5

[skyraider]

Merci beaucoup!

[ALM]

bonsoir

 

je pense à un faux d'époque sous la révolution en métal de cloche

[Guillaume Hermann]

Ca ressemble vraiment beaucoup à une monnaie coulée, donc probablement fausse.

[skyraider]

Bonjour et merci pour vos réponses.

 

Une question: comment reconnait on une monnaie coulée? Est-ce par ce que les reliefs sont écrasés? Mais dans ce cas, si la pièce est simplement usée, n'a t'on pas le même aspect?

[hpdp]

la surface est plus granuleuse et les reliefs plus "mous" quand coulée.

[Guillaume Hermann]

Ca dépend des monnaies. Sur la tienne, ce qui choque le plus est le fond granuleux, qui est incompatible avec une frappe. L'aspect "fondu" peut être lié à une extrême usure en effet, mais l'usure n'explique pas le fond granuleux.