dav887 Posté(e) 24 mars 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 Il y a 11 heures, hpdp a dit : intéressant louis d'or : la tranche parait martelée avec même un pli à hauteur du XIIII, l'étoile sur la lune n'a pas l'air courante, elle n'a rien d'une réformée mais elle porte un reste de lys, je ne comprends pas comment il peut être en relief et interférer avec le bord de l'écu de cette façon, le revers est très peu usé malgré de nombreux coups, l' avers est plus usé. curieux de voir l'autre. Bonjour et merci de vous intéresser à cette monnaie pour l autre monnaie je posterai des photos ce soir, mais elle moins intéressante , c est une 20 Lire 1868 or qui a le meme problème sur la tranche ... Au sujet de cette Louis XIV, pourriez vous me faire une estimation, et à votre avis est ce que je devrai la faire " redresser " par un bijoutier où je ne sais qui pour lui redonner son aspect plat ou la conserver tel quel ...? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 24 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 il y a 8 minutes, dav887 a dit : est ce que je devrai la faire " redresser " par un bijoutier où je ne sais qui pour lui redonner son aspect plat il n'y arriverait pas assez bien pour en faire une comme d'origine à cause de la tranche épaisse. c'est utile de savoir que l'autre est bien plus récente mais avec le même problème de tranche. me demande si elle n'a pas servi de lest dans une jupe ou une veste. d'habitude c'est du plomb mais l'or peut servir de réserve de valeur à un voyageur. normalement la rondelle est cousue pour ne pas rouler et déchirer le tissu, ici elle est (elles sont) mattée équalement sur tout le pourtour. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dav887 Posté(e) 24 mars 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 à l’instant, hpdp a dit : il n'y arriverait pas assez bien pour en faire une comme d'origine à cause de la tranche épaisse. c'est utile de savoir que l'autre est bien plus récente mais avec le même problème de tranche. me demande si elle n'a pas servi de lest dans une jupe ou une veste. d'habitude c'est du plomb mais l'or peut servir de réserve de valeur à un voyageur. normalement la rondelle est cousue pour ne pas rouler et déchirer le tissu, ici elle est (elles sont) mattée équalement sur tout le pourtour. Merci pour toutes ces infos très intéressantes, du coup cette monnaie de doit pas avoir une grande valeur, serait il possible de faire une estimation ? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dav887 Posté(e) 24 mars 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 Il y a 15 heures, dav887 a dit : Alors diamètre environ 23 mm métal or ( testé en bijouterie ) poids je ne sais pas pour le moment désolé Et donc le poids est de 6,37 grammes, se serait de l or 22 carats soit disant les testes seront effectués dans l après midi, confirmation ce soir ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 24 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 il y a 41 minutes, dav887 a dit : Et donc le poids est de 6,37 grammes, se serait de l or 22 carats soit disant les testes seront effectués dans l après midi, confirmation ce soir ... pas la peine, c'est bien de l'or et elle est assez abimée comme ça. 6,37g est correct http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/louis-xiv-louis-dor-lecu-1690-paris-km-2781-p-27670 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dav887 Posté(e) 24 mars 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 Il y a 8 heures, dav887 a dit : Et donc le poids est de 6,37 grammes, se serait de l or 22 carats soit disant les testes seront effectués dans l après midi, confirmation ce soir ... Petite rectification la monnaie Louis XIV pese 6,62 g et la monnaie de 20 lire 1868 pese 6,37 g ( je poste les photos de celle ci ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 24 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 6,67 est parfait pour le louis, 6,37 normal vu l'usure de la 20L. deux siècles de différence et c'est le louis qui est neuf... martelage de la tranche très similaire donc postérieur à 1863 et probablement plus récent, elle a bien circulé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dav887 Posté(e) 24 mars 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 il y a 13 minutes, hpdp a dit : 6,67 est parfait pour le louis, 6,37 normal vu l'usure de la 20L. deux siècles de différence et c'est le louis qui est neuf... martelage de la tranche très similaire donc postérieur à 1863 et probablement plus récent, elle a bien circulé. C est 6,62 pour le Louis , merci pour toutes vos réponses , et que dois je en conclure de ces monnaies ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dav887 Posté(e) 24 mars 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 à l’instant, dav887 a dit : C est 6,62 pour le Louis , merci pour toutes vos réponses , et que dois je en conclure de ces monnaies ? Et oui le Louis l emporte Ont elles tout de même une certaine valeur ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dav887 Posté(e) 24 mars 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 Ou juste se satisfaire du poids de l or ? Par contre tres je n explique toujours pas la " sur frappe " de la Louis ...... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.