exagone64 Posté(e) 24 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 Bonsoir, J'ai reçu une pièce hexagonale d'un poids de 5.86 g environ pour une hauteur de 2.1 cm et largeur de 1.9 cm . Pouvez-vous m'en dire plus. Cordialement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
atrebatie Posté(e) 24 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 monnaie espagnol avec surfrappe VIII peut etre un maradevis 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 24 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 24 mars 2016 sur frappe de VIII maravedis sur plus ancienne dont il ne reste pas grand chose. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MathieuMa Posté(e) 5 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) 5 juillet 2016 La monnaie est bien bouffée effectivement. Il s'agit d'une re-valuation de la monnaie avec une contremarque - ici de 8 maravedis, appliquée à Ségovie entre 1641 et 1642. La monnaie de base est une 8 maravedis de Philippe III ou IV frappée au marteau (pas une ronde donc) - si ils ont bien suivi les ordonnances pour appliquer la revalidation 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 5 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) 5 juillet 2016 Donc ils ont réévalué une 8 maravedis à 8 maravedis ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 5 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) 5 juillet 2016 il y a 6 minutes, Paris a dit : Donc ils ont réévalué une 8 maravedis à 8 maravedis ? oui c'est possible : née en 8, dévaluée en 4 voire en 2 puis réévaluée en 8. ce sont des monnaies a l'histoire compliquée... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MathieuMa Posté(e) 5 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) 5 juillet 2016 L'ordonnance définissait la nouvelle valeur des monnaies en fonction de leur période d'émission (pour différencier en fonction du contenu - billon ou cuivre - et au poids) - et cette contremarque était effectivement placée sur une 8. Le truc c'est que tout le cuivre était contremarquée à cette époque, du coup … bah même si c'était 8 avant, il fallait préciser à tout le monde que le tarif actuel était 8 10 ans ensuite en 1651/1652, ce même type était re-validé à 8 maravedis (avec une contremarque en chiffre arabe), puis à 4 en 1658/1659 (monogramme PLVS + RX sur l'autre face et date/atelier/valeur). 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.