C’est un message populaire. Guillaume Hermann Posté(e) 12 juin 2017 C’est un message populaire. Signaler Share Posté(e) 12 juin 2017 "Intéressant" : tu veux dire "est-ce que je peux apprendre quelque chose grâce à eux" ou tu veux dire "est-ce que j’ai de quoi me payer un restau" ? Te payer un restau non, intéressants oui, comme tous les Lindauer (et toutes les monnaies). 1/ ils sont intéressants parce qu’ils prennent une grande part dans l’histoire des monnaies trouées occidentales (projet Michelin 1889 sans suite, Congo belge 1909 à 1928 avec tout ce qu’on peut dire sur ce monnayage), avec tout ce que cela ouvre comme champ de connaissances : le changement de modules, le début de la fin des métaux précieux comme monnayage circulant avec tout ce que cela implique dans l’histoire de l’économie, les économies de métaux, la circulation concomitante des deux systèmes de monnayage (métaux précieux et métaux vils) avec les risques de confusion physique. 2/ ils sont intéressants parce qu’avec leur longévité (21 ans de frappe dont deux guerres mondiales), ils ont été frappés dans différents métaux successivement, ce qui permet d’explorer la question du monnayage de guerre (pourquoi abandonner tels métaux, pourquoi en adopter tels autres, comment gérer cela, les éventuelles réquisitions et thésaurisations). Par là tu peux élargir tes recherches au monnayage de la totalité ou quasi-totalité des pays d’Europe et sur les deux guerres mondiales : tu verras que la Belgique, l’Allemagne, les Pays-Bas, les territoires de l’est du Reich, ont connu aussi le passage au zinc, au fer, à l’aluminium... Et tu peux facilement enchaîner sur le monnayage de nécessité. 3/ ils sont intéressants parce que ce type graphiquement très daté années 1900-1910 (Art nouveau) a été frappé jusqu’en 41, puis lui ont succédé la même année des types Etat français… troués eux aussi, puis le Lindauer a été ressuscité en 45 et 46 (avec un essai fin 44) en raison de la volonté politique de remplacer les types Etat français sans avoir eu le temps de créer un nouveau type ; il n’est pas fréquent de refrapper ainsi par pure nécessité un type abandonné. Tu as d’ailleurs un Lindauer de 45 dans ta collection ; le mien, j’ai dû l’acheter. 4/ ils sont intéressants parce que certains (ceux qui portent un éclair) ont été frappés à Poissy : en soi c’est un sujet de recherche http://www.trielmemoirehistoire.fr/lhistoire/sur-lhistoire-locale-et-trielloise/141-conferences-de-j-le-floch-sur-latelier-monetaire-de-poissy Depuis 1878 le principe était que toutes les monnaies étaient frappées à Paris ; ce sont les deux guerres mondiales qui y ont apporté des dérogations, puis la décentralisation s’agissant de Pessac. Pierre Perret qui pendant la Seconde guerre mondiale habitait à proximité immédiate de l’atelier de Castelsarrasin, autre dérogation pour cause de guerre, a raconté quelques souvenirs des ouvriers de cet atelier. 5/ ils sont intéressants parce que si tu mets côte à côte tes Lindauer ci-dessus et le demi-centime d’Indochine, du même graveur, la similitude graphique saute aux yeux et tu as une excellente illustration de la numismatique comme témoin des relations entre les Etats. Tu ajoutes une Turin de métropole et une Turin d’Algérie, tu as de quoi faire un excellent cours d’histoire à des gamins qui ne l’oublieront pas (il se trouve que j’ai eu deux fois l’occasion de le faire à des adultes sur un coin de table et sans aucune note, ça marche aussi, ils avaient l’air passionnés). Avec l’Indochine tu peux enchaîner sur le trafic de piastres (dont Bao Daï), et par là sur les monnaies « de commerce », il y a de quoi explorer pendant des heures (des mois) et ça vole assez haut. Tout ça à partir d’un de tes Lindauer ! Et tu demandais s’ils sont intéressants ? 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flapz Posté(e) 12 juin 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 12 juin 2017 Je les trouve intéressant de mon point de vue, mais c'est pour cela que je les ai partagé. Je voulais savoir si de votre point de vu, il y avait quelque chose de plus à dire et je suis gâté J'avais bien remarqué la différence de couleurs (et de metal?) entre les différentes pièces. Je vais comparer avec mes pièces trouées d’Indochine. Est-ce que le trou à l'intérieur de la pièce est principalement motivé par une économie sur le métal ? Elle sort quand même dans des périodes d'industrialisation et de guerre Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 12 juin 2017 Signaler Share Posté(e) 12 juin 2017 En fait le projet est d'un petit chouïa antérieur à la guerre de 14. L'utilité des trous est double : - économiser du métal, même sans qu'il soit besoin d'une guerre pour cela; - éviter la confusion avec les Semeuse (Roty) en argent qui circulaient encore, et étaient même encore frappées, pour des diamètres proches, des couleurs proches, mais des valeurs faciales fort différentes : la 50 centimes (Roty) qui mesurait 18 mm (1897-1920) contre 19 mm puis 17 mm pour la 5 centimes (Lindauer) (1914-1939), et le franc (Roty) qui mesurait 23 mm (1898-1920) contre 24 mm pour la 25 centimes (Lindauer) (1913-1940). Il circulait aussi encore les monnaies d'argent de même faciale que les Roty mais antérieures : Cérès et Second Empire, voire Louis-Philippe. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.