le Diablinte Posté(e) 30 janvier 2018 Signaler Share Posté(e) 30 janvier 2018 30mm? ça change tout, je m'était basé sur l'essai d'INumis qui fait 21mm! en effet 3 grammes pour 30mm, ça me paraît être un poids cohérent pour de l'aluminium Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mart1 Posté(e) 30 janvier 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) 30 janvier 2018 Déjà un problème résolu alors ... reste à trouver le model! Car j'en trouve aucune similaire sur le net Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mart1 Posté(e) 30 janvier 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) 30 janvier 2018 Merci de votre aide! Il semble que j'ai trouvé le modèle : https://www.cgb.fr/preparation-de-la-20-francs-petain-grand-module-30-mm-aluminium-3-g-essai-n-d-paris-maz-2606-b-spl,v42_0876,a.html qu'en dites vous ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 31 janvier 2018 Signaler Share Posté(e) 31 janvier 2018 belle prise. évite de la toucher avec les doigts, interdit de la polir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Potator II Posté(e) 31 janvier 2018 Signaler Share Posté(e) 31 janvier 2018 Même si les essais sont moins recherchés que les frappes courantes, c'est une monnaie particulierement rare et très belle. Bravo ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 13 février 2018 Signaler Share Posté(e) 13 février 2018 Bonjour, Ce qui m'étonne beaucoup est la présence de deux dates, 1929 sur une face et 1939 sur l'autre. Un essai ne devrait-il pas porter aucune date ou seulement la date de l'essai ? De plus, comment voir un essai de "20 francs Pétain" dans une monnaie sur laquelle est écrit "10 francs" et qui ne montre pas le maréchal Pétain ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le Diablinte Posté(e) 13 février 2018 Signaler Share Posté(e) 13 février 2018 c'est fréquent de voir des essais de la 1ere moitié du XXe frappés avec des coins d'anciens types monétaires Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 13 février 2018 Signaler Share Posté(e) 13 février 2018 Je ne doute pas du tout de son authenticité, c'est juste au plan de la logique que cela me choque : pourquoi faire un essai dont il est évident qu'aucune face ne correspond à la demande ? Pour réaliser une 20 francs Pétain, il était clair qu'on n'écrirait pas dessus "10 francs" et qu'on n'y mettrait pas une allégorie à bonnet phrygien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 13 février 2018 Signaler Share Posté(e) 13 février 2018 Turin (ou l'atelier) devait avoir un coin "essai" à la bonne dimension, ce n'était sans doute pas un essai "monnaie" destiné à être présenté mais un essai de rendu de la face 1939. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le Diablinte Posté(e) 13 février 2018 Signaler Share Posté(e) 13 février 2018 plutôt des essais de flans et/ou métaux différents, donc les motifs d'avers et revers avaient peu d'importance, ils ont dû réemployer ce qui leur tombait sous la main et qui était aux bonnes dimensions... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.