H2570 Posté(e) 10 juillet 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) 10 juillet 2018 Merci Administrateur! Je n'ai pas une mémoire très performante alors je m'en remets au Gadoury, c'est plus sûr. Il y a eu tellement d'ateliers de frappe à cette époque que la mémoire ne suffit assurément pas! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H2570 Posté(e) 10 juillet 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) 10 juillet 2018 Quelques photos de la tranche: comparaison entre cette 1824Q et une authentique 1819B (monnaie du bas ou à droite). Encore désolé mais au néon à minuit dur de faire mieux! Le comparaison est intéressante, on devine les séquelles de plusieurs autres lettres. Enfin, à mon avis. L'espacement des lettres semble correct. C'est tellement petit...j'espère que ça reste lisible... Merci à tous H Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 11 juillet 2018 Signaler Share Posté(e) 11 juillet 2018 une pièce creusée pour récupérer une partie de l'argent ? il faudrait la scier dans l'épaisseur et surtout ressouder une fausse tranche très soigneusement. même très bien fait on devrait voir les traces à la loupe. tout ça pour 3,5g, soit 70 centimes "monétaire" donc 50c à la vente ? je n'y crois pas. la fabrication de fausse monnaie c'était la peine de mort ou la guyane si on se faisait prendre. http://www.liorac.info/PAGES/monnaie.php Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tchervonets Posté(e) 11 juillet 2018 Signaler Share Posté(e) 11 juillet 2018 Il y a 11 heures, H2570 a dit : l'impression que la monnaie est un peu "creuse". Je ne sais ni comment ni pour quelle raison exact cela a été fait, mais le fait est que la pièce à la base est authentique - juste on lui a fait quelque chose en bidouillant la tranche pour enlever du métal, d'où le poids faible et l'impression qu'elle est "creuse". Pour moi c'est l'équivalent d'une monnaie percée ou soudée, donc limite bonne pour la fonte. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LouisXVII Posté(e) 11 juillet 2018 Signaler Share Posté(e) 11 juillet 2018 Bonjour, Je crois que la pièce est vraie, mais que le flanc était défectueux. A l'endroit où "H" semble discerner une impression de creux, la frappe est-elle nette ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H2570 Posté(e) 11 juillet 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) 11 juillet 2018 Bonjour Artaban, Cette impression de creux se devine sur la photo du revers de la pièce, entre les trois fleurs de lys, pile au centre. La frappe des stries horizontales du blason semble nette. En tout cas pas moins nette que pour le reste du blason. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LouisXVII Posté(e) 12 juillet 2018 Signaler Share Posté(e) 12 juillet 2018 Bonjour, J'aurais dû écrire FLAN et non "flanc". Je continue à penser que le flan d'origine était défectueux et qu'il n'y a pas eu de traficotage après l'émission de cette pièce. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 12 juillet 2018 Signaler Share Posté(e) 12 juillet 2018 je pense qu'il est vraiment trop léger pour être d'origine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 12 juillet 2018 Signaler Share Posté(e) 12 juillet 2018 bonsoir cette monnaie est fausse et il ne faut pas chercher une piste quelconque pouvant l'orienter vers une vraie ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.