Aller au contenu
asimov37

0775-0813 follis (refrappe sur Anastase Ier)

Recommended Posts

Invité br

je pense ? un follis d'Anastase Ier 491-518 surfrapp? par H?raclius ou Constant II au VII?me si?cle

Partager ce message


Lien à poster

Bonsoir,

Il y a bien trace dans la légende d’un Anastase. Clairement la monnaie ne correspond pas à celles d’Anastase Ier toutes seules toutes brutes, mais ça ne ressemble pas non plus aux productions d’Anastase II. Comme il n’y a pas eu d’Anastase III, il va falloir se débrouiller avec ces deux-là :lol:

Un indice : le diamètre. Après la réforme de 512, sous le règne donc d’Anastase Ier, les follis sont frappés sur des flans assez réguliers d’environ 34 à 38 mm. Sous Anastase II, d’après les très maigres infos que j’ai trouvées, c’est nettement plus patatiforme et plutôt de l’ordre de 20-25 mm.

Je me fie donc à l’intervention de « Br » ci-dessus et constate que les motifs du bas de l’avers sont bien les traces d’un follis d’Anastase Ier comme celui-ci http://www.numishop.eu/fiche-bby_208886 ... 2_517.html

D’après le site de CGB, Héraclius refrappait surtout sur des flans de Phocas (plus courts que ceux d’Anastase Ier). Je ne suis pas convaincu non plus par Constans II ; notamment, l’équilibre de la composition visible (personnage et croix) me fait penser qu’il y a deux personnages, la croix étant entre eux. Possibilités avant les environs de 830 (apparition des follis à texte en lignes) : Constantin V et Léon IV, Léon IV et Constantin VI, Constantin VI et Irène, Nicéphore Ier et Stauracius, Michel Ier et Theophylactus.

Ce que j’ai trouvé de :

Constantin V et Léon IV : aucun point commun stylistique.

Léon IV et Constantin VI : ça peut correspondre (1587 http://www.wildwinds.com/coins/byz/leo_ ... _VI/i.html )

Constantin VI et Irène : ça peut correspondre (1596 http://www.wildwinds.com/coins/byz/cons ... ene/i.html )

Nicéphore Ier et Stauracius : ça peut correspondre (1607 http://www.wildwinds.com/coins/byz/nice ... ius/i.html )

Michel Ier et Theophylactus : moins probant que les trois précédents, mais pas à exclure (1618 et 1618v http://www.wildwinds.com/coins/byz/mich ... tus/i.html )

Je suis bloqué à cette étape. Mais ça ne fait une parenthèse chronologique que de 38 ans, c’est déjà assez précis !


"Les highlights de la live auction e-Billets". 8 mots, 4 en anglais dont un dans un hybride linguistique. Michel Prieur est mort deux fois... Pardon, Michel Prieur est dead deux times. Quel ridicule...

Partager ce message


Lien à poster

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

    • 6 Posts
    • 967 Views
    • 5 Posts
    • 1850 Views
    • 6 Posts
    • 1515 Views



×