33sud Posté(e) 1 septembre 2009 Signaler Share Posté(e) 1 septembre 2009 Billet de nécessité ou ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 1 septembre 2009 Signaler Share Posté(e) 1 septembre 2009 beaucoup trop petit pour lire quoi que ce soit, mais probablement un billet d'entrée comme l'autre. je ne connais pas de billet de cette époque avec une photo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
33sud Posté(e) 1 septembre 2009 Auteur Signaler Share Posté(e) 1 septembre 2009 Le texte côté clair "Erinnerumgschein an den tag der Einweihung bes "ehrenmals bes kirchspiels hohenwestebt" Hohenwestedt 3 juli 1921" Côté photo "Wirwollen s(f)ein einig bolt srübern in feiner not und frennen und gefahr" et dans le cadre Wapelfeld*Peissen*Morel*Jahrdore*Silzen*hohenwest*Grauel*M*rade*Tappendorforel etc (ce doit être des noms de villages) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 1 septembre 2009 Signaler Share Posté(e) 1 septembre 2009 y a des fautes mais je suppose : anniversaire de l'inauguration du mémorial de la paroisse d'Hohenwestedt. nous voulons une europe unie ??? et sans danger. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 1 septembre 2009 Signaler Share Posté(e) 1 septembre 2009 par europe unie et sans danger il y avait de l'hypocrisie à l'époque dans ce que l'Allemagne disait et ce qu'elle envisageait. Car ayant été humiliée à l'issue de la 1ère guerre mondiale ce qu'elle visait en fait c'est le pangermanisme (une europe allemande) et non pas une europe unie et sans danger comme elle voulait le faire croire. Hitler est arrivé sur un téreau qui lui était déjà bien préparé ! a+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 2 septembre 2009 Signaler Share Posté(e) 2 septembre 2009 les allemands n'ont pas été envahis en 1918, ni humiliés, par contre l'empire s'est effondré, et la période qui a suivi la guerre a été très troublée. on sait peu que l'état-major a fait revenir des troupes du front dès octobre 18 pour écraser à la mitrailleuse les tentatives de gouvernements populaires. je pense qu'ils souhaitaient le + souvent la paix, et qu'elle soit définitive. l'occupation de la rhur, les énormes dommages de guerre à payer puis l'effondrement éco de 1923 ont probablement fait bien plus que la défaite pour amener un changement de point de vue. le pangermanisme est une émanation du nationalisme qui viendra + tard, pas tellement, en 1921, un souhait de la population. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
33sud Posté(e) 2 septembre 2009 Auteur Signaler Share Posté(e) 2 septembre 2009 Je suis de l'avis de HPDP. En Afrique, après la défaite de Tabora (1916), les survivants de l'armée impériale allemande se sont échappés au Mozambique où ils ont aidé les colons portugais à mater une révolte indigène. Après l'armistice, ils se sont rendus aux Anglais du Nyassaland (Malawi) qui les ont rapatriés sur l'Allemagne où ils ont été utilisés dans l'Est du pays pour lutter contre le mouvement spartakiste. Il n'y a pratiquement eu aucun survivant. Voir aussi ce billet de nécessité aux symboles socialistes écrit en allemand et en polonais. Désolé pour mon orthographe en allemand, mais le billet était en caractères gothiques et j'ai, faute de le comprendre, probablement confondu certaines lettres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.