Classement

, voir le 5ème sur cette page de mon site : https://jetons-de-l-ancien-regime.blog4ever.com/photos/etats-generaux-1 , pascalus66

je ne doute pas que ce soient les deux faces de la même monnaie, les découpes correspondent. si ce n'est pas sigebert 3 on en est très proche. le suivant est childebert 3 https://fr.wikipedia.org/wiki/Childebert_III_l'Adopté https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Solidus_de_Sigebert_III_frapp%C3%A9_%C3%A0_Marseille.png

Salut, États d'Artois, peut-être Feuardent 6897 de 1724 à cause de la signature de Duvivier m'enfin vu l'état...

Les deux demi faces présentées ne correspondent pas, il faudrait effectivement une photographie des deux faces. Après ce type de graphie dans les légendes se retrouve sur le monnayage marseillais et plus particulièrement celui de Sigebert III. Sur la partie de la monnaie à gauche on peut voir la croix latine avec la lettre A, sans doute parce que celle-ci se trouvait entre les lettres M/A pour Massilia. Sur la partie de la monnaie à droite, cela semble se confirmer avec une partie de légende [M]ASI[LIA]. Attendons les autres photographies mais cette monnaie me semble correcte.

Je ne vois pas pourquoi elle vaudrait plus de deux euros : elle est abimée, peu désaxée, quant au coeur déformé je ne vois même pas de quoi on parle. Beaucoup de monnaies belges ressemblent à ça Déjà bien content qu'elle vaille encore 2 euros, son cours légal la sauve du néant !!!