Nico59B

Intéressant, un autre Dupondius avec les mêmes faiblesses de frappe sur les titulatures avers et revers. http://www.cgb.fr/trajan-dupondius,brm_330101,a.html

En effet, je comprends mieux.

Je ne trouve pas que les photos du faux moderne du lien ressemblent vraiment aux photos du tien. Attention, je ne dis pas que le tiens est vrai, je n'en sais rien, mais ce n'est pas le faux du lien. (celui du lien est moche, le tien est peut-être trop beau pour être honnête..) Ne le jette peut-être pas trop vite...

Merci de tes remarques, je n'avais pas perçu la différence de couleur. En effet elle se discerne bien sur certaines photos mais n'est pas du tout aussi évidente en lumière naturelle. L'aspect de cette monnaie peut beaucoup varier d'une photo à l'autre (voir photos ci-dessous) et elle reste très agréable en main . Il y a donc un défaut de patine que je n'avais pas vu. En revanche, je pense (sans certitude) qu'il n'est pas dû à une bidouille mais à un défaut du flan ou un problème lors de la frappe. C'est le fait que les défauts de l'avers et du revers soient face à face et que la tranche soit en parfait état qui m'y fait penser. Ces défaut peuvent avoir permis le développement d'une patine différente par endroit. J'aperçois par ailleurs par endroit les lettres manquantes mais frappées faiblement et couvertes de patine ordinaire. Je me suis penché sur ma collection et j'ai trouvé pas mal de monnaies de diverses époques ayant le même type de défaut (voir la toute dernière photo) Avez vous, vous aussi, des monnaies présentant de type de défaut ? J'espère avoir été assez clair. Merci en tout cas pour vos commentaires.

Merci

C'est un problème de reflet lors de la photo mais tu peux me croire, la patine est magnifique. Vert sombre (toujours difficile à photographier...) Effectivement, c'est la photo...

Pourquoi pas... Je n'y avais pas pensé. Je pense quand même plutôt (sans certitude) à un manque de métal du flanc et donc une frappe qui aurait moins bien porté dans cette zone. Trois raisons qui me font penser ça : *Les lettres manquantes sont au même endroit de part et d'autre (avers et revers) mais il n'y a aucune trace de concrétion sur la tranche. * Quand on regarde la tranche on constate que les deux faces ne sont pas bien parallèles et que le flan est justement légèrement moins épais au niveau des lettres manquantes. (apparemment pas du fait d'un grattage, la diminution d'épaisseur est progressive du côté le plus épais au moins épais) * Ça ne se voit pas sur la photo, mais j'aperçois, le P et le C manquant à l'avers, comme frappés faiblement Ça fait quoi qu'il en soit un bel état TTB+ (SUP si on a le même optimisme parfois exagéré que CGB )

En effet, dommage ces quelques lettres qui manquent. Défaut lors de la frappe je pense. Le reste des détails est encore très présent et la patine très belle. Comme bien souvent, elle est plus belle en vrai. Pas simple de photographier les patines sombres.

Bonjour Que pensez vous de l'état de cette monnaie ? TTB+ ? SUP ? quelques exemples sur cgb http://www.cgb.fr/boutique_recherche,GK121648D59CF963.html Merci pour vos avis

Bonjour Merci de m'aider à estimer l'état et la cote de ce billet. Pas d'épinglage Pas de pli (un léger pli de comptage je crois) Pas de manque (très léger "enfoncement du papier" au milieu du bord supérieur) Merci d'avance :-)

Merci pour ton avis. Je m'étais basé sur ce que j'ai trouvé sur cgb. Ils sont peut-être un peu optimistes... http://www.cgb.fr/boutique_recherche,GK096F7F617355E2.html

Voilà les nouvelles photos :-) Pas facile d'être objectif sur ses monnaies, mais j'irai bien au moins à TTB+.

Dès que le facteur est passé :-)

Bonjour Je viens de remporter cette monnaie sur ebay. Qu'en pensez vous ? obole de Mysie argent 0,86 g avers : lion rugissant revers : protomé de sanglier et thon

Je viens de montrer ce magnifique jeton à ma femme pour tenter de l'intéresser à ma passion. Elle est morte de rire et vient de mettre Youtube sur David et Jonathan... et elle chante... Elle me désespère

J'ai une hypothèse qui m'a l'air de tenir la route : deuxième (II) livre (B pour Buch) de Samuel (S), verset XXI. Ce qui est étonnant en revanche, c'est que ce verset fait allusion, non pas à JOAB et AMASA mais à DAVID et JONATHAN qui sont représentés sur l'autre face. Pourquoi pas...

Je m'étais aussi demandé si ce ne serait pas au contraire un motif faisant partie de la scène (et pas un caractère)...

C'est l'occasion d'investir dans une petite balance précise au centième de gramme si la numismatique t'intéresse. Tu en trouveras facilement à un prix raisonnable sur ebay par exemple.

J'avais lu 1646. Pas facile de lire sur une photo de travers. Tu lis quoi comme année Miss Kenzo avec la monnaie en main ? C'est bien 1617 finalement ?

C'est un double tournois de Henri III. Un exemple ci-dessous : http://www.cgb.fr/henri-iii-double-tournois-1er-type-de-paris-n-d-paris-moulin-des-etuves,bry_295776,a.html

Je dirais Pays Bas Espagnol, patard de 1646 (ou double ? ou triple), frappé à Tournai. Il faudrait la masse et le diamètre pour être sûr. Arrives-tu à lire le texte (j'ai réussi à lire TORN pour Tournai)

Bonsoir Voici un jeton de compte de Krauwinckel (Réf. Mitchiner 1628) : "Jeton de compte au thème biblique frappé vers 1590 par Hans Krauwinckel II, maître graveur à Nüremberg de 1586 à 1635. A l'avers : le roi David faisant face à Jonathan. Au revers : Ioab et Amasa se donnant le baiser de paix. Légendes SIT DOMIN' INTER ME ET TE VSQVE IN SEMP : / DAVID - IONAT . HAN . FRIDE MIT DIR MEIN BRVDER / IOAB - AMA : SA - II.B.S.XXI / . H . K . " Deux petites questions : * il y a un signe entre DOMIN et INTER à l'avers, une sorte de Q. quelqu'un a-t-il une idée de sa signification ? * je m'interroge aussi sur la signification de SA - II.B.S.XXI

Je ne pense pas. Pour un sceau, les lettres devraient être à l'envers, ce qui se verrait sur le G. (et c'est encore moins un seau )

Merci beaucoup. C'est donc bien BUREAU et ANVERS.

et pourquoi pas un outil de potier ? (voir l'avant dernier outil dans le lien ci-dessous) http://www.cigaleetfourmi.fr/outils-de-modelage/983-kit-de-11-outils-de-modelage-c51.html