Aller au contenu

flancoin

Membres
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

flancoin's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Je joins quelques Monnaies que je trouve parmi les plus belles des 2 siècles passés. Je suis téléconseiller et m'intéresse aux Monnaies depuis une quinzaine d'années. Ca permet vraiment de s'évader et de toucher beaucoup de thèmes : sens esthétique ,art , histoire, géographie, goût de la perfection etc... Tu as une chance incroyable: débuter avec un outil génial : internet qui te permettras de voir des exemplaires à l'autre bout du monde en haute définition soit dans de meilleure conditions qu'en te rendant sur place. Le web est une mine d'info et si tant est que tu déchiffre l'anglais ou l'espagnol, les limites sont quasi infinies. Je m'intéresse à tout , changeant d'idées de recherche très souvent ce qui permet de ne pas se lasser même quinze ans plus tard. J'ai sur mon disque dur une collection impressionnante de clichés que j'ai classés avec des fichiers texe ou copie d'écran de commentaires comme l'on pourrait classer une collection de timbres réelle. J'ai bien sur une petite collection de Monnaies avec une préférence pour les exemplaires ayant une belle patine grise ou si possible aux reflets colorés. Les Monnaies d'Argent émises à de nombreux exemplaires peuvent ainsi assez facilement s'acheter en très bon état et une patine les rend très émouvantes à regarder : exemple tout bête : une 50 Francs Hercule valant à peine son poids d'argent mais dont la patine la transforme.
  2. flancoin

    1793 24 livres

    Bonjour, J'ai retrouvé 2 données contradictoires concernant le titre de ces derniers louis d'or en livres. Quelqun détiendrait-il l'info provenant du décret officiel ? Merci FlanCoin
  3. pour info je vous renvoi à la page: http://www.ordonnances.org/regnes/louis ... _1792.html ; cliquer sur le lien du paragraphe suivant 1791, 11 juillet. Paris ðDécret relatif à la menue monnaie d'argent.- Rondonneau (L.).- Collection générale des lois, décrets, arrêtés, sénatus-consultes et règlemens d'administration.- t. II.- Paris : Rondonneau et Decle, 1817.- p. 468-469 ðDécret relatif à la fabrication de la menue monnaie d'argent de 30 et de 15 sols.- Dewamin (E.).- Cent ans de numismatique française...- Paris : D. Dumoulin et Cie et L. Larger, 1893.- t. I.- p. 121, pièce justificative 18
  4. L'écu de l'époque étant de 120 sols (6 livres) la moitié fait 60 sols et non 30; le quart fait 30 sols et non 15. Merci à ALM de sa réponse détaillée mais même en prenant le pb sur le plan de la valeur intrinsèque (en argent fin qui détermine d'ailleurs la valeur exprimée en sols), si 27.040 grammes = 6.760 grammes X 4 Alors j'aurais plutôt écrit dans le décret:les pièces de 30 sols contiendront en grains de fin le quart (qui X 4 font un) et non la moitié de l'écu. Donc, a moins qu'il y ai une autre astuce (un autre décret parle d'écu à l'ancienne sachant que l'écu blanc de Louis XIII valait 60 sols dont la moitié donne bien 30 !? mais je crois pas que ce soit la bonne voie d'explication). Une erreur de frappe !!? sur la 30 mais aussi la 15 sols (donnée pour le quart au lieu du huitième) ça ferait pas trop sérieux d'avoir 2 erreurs dans un décret officiel
  5. Bonjour, En espérant que les membres les plus érudits de ce forum ne sont pas tous partis en vacances! Le Décret relatif à la fabrication de la menue monnaie d'argent de 30 et de 15 sols (11 juillet 1791) précise dans l'article premier: les pièces de 30 sols contiendront en grains de fin la moitié de l'écu; celle de 15 sols, le quart de l'écu. L'écu de l'époque étant de 120 sols (6 livres) la moitié fait 60 sols et non 30; le quart fait 30 sols et non 15. Merci de prendre la plume si vous pouvez m'éclairer ! FlanCoin
  6. Bonjour, Je suis en train d'?tudier de pr?s les 5 Francs t?te nue de Napol?on III et suis tomb? sur 2 ?preuves : l'une dite de BARRE et l'autre de BOUVET. Cependant la face avec le blason est commune aux 2: est-elle de BARRE ou de BOUVET ? Merci de m'?clairer__________ Michel
  7. Bonjour, Je cherche ? identifier le graveur de cet Ecu aux normes de l'Union Latine (25 gr d'Argent 900/1 000?me).Il y a beaucoup de similitudes avec la C?r?s d'OUDINE mais la premi?re impression est bien diff?rente quand m?me. MERCI__ Michel
  8. Bonjour et merci ? la r?ponse donn?e our le denier de PROVINS. J'ai un denier sou?is d'identification avec ce sou d'or p?le m?rovingien. On lit MA donc Marseille et CHILDE donc surement CHILDEric mais lequel??_____________ Merci ? tous ce site est incontournable !!!!____________ Michel
  9. flancoin

    08?? denier

    Bonjour, Je pense que ce denier est de l'atelier de Provins mais je n'arrive pas ? lire compl?tement ce qui est ?cri autour de celui-ci. La photo est un peu sombre je sais mais quelqun pourrait-il m'aider?___________Merci__________Michel
  10. Bonjour, J'ai du mal ? savoir sous quel Louis (XI ou XII) cet ?cu a ?t? frapp?. Si quelqun conna?t aussi l'atelier ! Merci_______ Michel
  11. Bonjour ? tous, Je m'int?resse en ce moment aux premiers Louis d'Or et j'aprend que la Pistole Espagnole (2 Escudos) a ?t? prise comme mod?le: ainsi la finesse passe de 23 carats (958mill)pour l'Ecu d'Or ? 22 carats (917mill) et le poids lui correspond au double de l'Ecu de 3,375 gr soit 6,75 gr (d'ailleur au d?buts les Louis ?taient appel?s "double-Louis", les "Louis" de l'?poque ayant le poid de l'?cu mais plus tard appel?s demi-Louis pour laisser correspondre le terme de Louis ? celui de Pistole... oui je sais je ne suis pas tr?s clair)lol._________ Sachant que Louis d'Or et Pistoles d'Espagne ?taient accept?s pour la m?me valeur (encore le cas dans une Ordonnance Mon?taire de 1689: 11 Livres 12 sols) y avait-il des poids mon?taires diff?rents pour en v?rifier la masse sachant qu'avec 6,867gr, la Pistole ?tait quand m?me 1,679% plus lourde que le Louis.__________ Mes Amiti?s_________ Michel
  12. flancoin

    1710 demi-écu

    Bonjour, Ne poss?dant pas d'ouvrage couvrant la p?riode d'avant la R?volution, je m'en remet ? vous pour estimer la valeur de ce demi ?cu qu'un ami me propose d'acheter. Merci ? tous Michel
  13. Bonjour, Sur les 2 Monnaies présentées : un bronze Carnute de 52 av JC et un Penny de John de 1205 il y a un symbole commun : une croix bouletée à chacune de ses extrêmités. J'aimerais tant en savoir d'avantage sur ce symbole! D'avance MERCI Michel
  14. Bonjour, Je me demande s'il y a un livre sérieux pour côter les piedforts comme celui dont je met les scans. Merci Michel
  15. Bonjour, J'aimerais savoir si les 10 valeurs COMMUNES aux 2 coffrets 1988 FDC (contenant 13 monnaies et vendu 144,83 euros) et 1988 BU (10 monnaies vendu 60,22 euros) sont vraiment des pièces identiques ou si elles ont une qualité de frappe différente. Merci Michel
×
×
  • Créer...