gilargos
Membres-
Compteur de contenus
20 -
Inscription
-
Dernière visite
gilargos's Achievements
-
Bonjour à tous En travaillant sur Gallien, je viens de m'apercevoir qu'il semble y avoir une divergence sur le nombre d'émissions pour son règne seul ! Suivant "trésors monétaires" de la BNF jusqu'au milieu des années 2000 je trouve 6 émissions (dont le bestiaire en 6ème) et sur les ouvrages de CgB ou le site de F. Weber, 10 émissions (finissant toujours par le bestiaire). Pouvez-vous m'éclairer sur le sujet ? Par avance merci Bien cordialement
-
liste des émissions monétaires sous Gallien
gilargos a répondu à un(e) sujet de gilargos dans Bibliothèque
Merci à tous de vos recherches et de votre aide. En ouvrant le lien d'ALM, je me suis souvenu que j'avais la réponse à ma question dans ma bibliothèque sous la forme du "Rome 32" de CgB consacré au monnayage de Valérien et de Gallien ! Bien cordialement -
Bonjour à tous Je recherche la liste des émissions et officines monétaires sous Gallien Connaissez-vous un lien permettant de m'y retrouver ? Par avance merci de votre aide Bien cordialement
-
J'ai longuement cherché cette association A/R dans les ouvrages de référence et les grandes collections, mais ... rien ! L'hypothèse évoquée sur Auréolus par CgB est intéressante. Je la suis depuis plusieurs jours. Postume et Gallien n'ont pas utilisé les mêmes officines, et pour cause ! Donc il est inconcevable d'imaginer le brassage de coins de 2 ateliers distants de centaines de km. Cette représentation de "castor" est commune également à Commode et geta, mais...trop loin. Par contre, Auréolus c'est bien allié à Gallien en 267 pour sortir Postume de l'empire. Mais s'est l'inverse qui s'est produit avec un retournement de veste à la clef. Est-il envisageable que Gallien, pour marquer son départ pour la Gaule, ait fait frapper cette représentation ? vite retirée des ateliers après la défaite contre Postume ? puis Postume la récupère pour marquer sa nouvelle association ? Cela pourrait expliquer cette très faible circulation. je propose donc : Rome vers 267 pour ce type particulier. Votre avis ?
-
Un grand merci pour cette rapide réponse ! Bien cordialement
-
Bonjour à tous J'ai une problématique d'attribution liée à l'état général du sujet que je souhaite vous soumettre : Antoninien vraisemblablement de Gallien dont le flan est difforme et les légendes illisibles. Le revers me semble surprenant pour être attribué à cet empereur. 16/20mm, 2,42g A : GA[.]IENN[...]VG Tête radié de Gallien à droite Rubans de type 1 aux extrémités bouletées R : ...]AST[... (entre 10 et 12H) Au premier plan, l'empereur tête nue debout à gauche en habits militaires, tenant les brides de son cheval de la main droite et une haste transversale de la main gauche. Au second plan, un cheval au pas à gauche Vote avis sur la question ? par avance, merci de vos réponses
-
L'avers anépigraphe représente Vénus à droite. Il est possible qu'il y ait une contremarque sur la joue. Revers représentant Enée, nu, marchant à gauche, tenant dans sa main droite le palladium, et portant sur son épaule son père Anchise. (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89n%C3%A9e) CAESAR, verticalement dans le champ à droite Denier de Caius Julius Caesar - Afrique - 47/46 av JC RRC 458/1
-
Encore merci pour le temps passé sur le sujet
-
Et bien un grand merci pour les réponses précises ! Existe t-il une référence bibliographique sur le sujet ?
-
Bonjour à tous Je viens de recevoir 2 photos que je soumets à vos avis, n'ayant aucune documentation sur le sujet ! par avance merci de vos réponses éclairées
-
Et bien voici l'avers effectivement d'une frappe officielle. Si je cite "l'Empire gaulois" c'est un petit clin d'oeil au bandeau en tête de cette page !
-
Et bien celui des musées d'art et d'histoire de LR. J'ai débuté son inventaire il y a 2 ans.
-
je pense effectivement à un moulage rendant un "flou" général. J'ai également eu le sentiment d'un vieillissement et d'un encrassement artificiels
-
Merci pour vos réponses, elles confirment toutes mes observations sur le sujet Bien cordialement
-
Merci pour vos réponses ! le terme "fantaisie" me plait bien et confirme le sujet. J'ai publié la bête dans un article "la lettre d'Archéaunis - N°40 - De fausses antiques dans le médaillier rochelais" Bien cordialement