Aller au contenu

Roland Mauviel

Membres
  • Compteur de contenus

    4
  • Inscription

  • Dernière visite

Roland Mauviel's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Roland Mauviel

    1769 sol

    Bonjour, Un grand merci pour votre réponse. Je souhaitais juste la nettoyer assez pour qu'elle soit "lisible". Je vais suivre votre conseil et la laisser en l'état. Bien cordialement Roland Mauviel
  2. Bonjour, Merci beaucoup pour votre réponse et pour la lumière qu'elle apporte sur l'histoire de cette pièce et ... de ses sœurs plus récentes ! Bonne soirée Roland Mauviel
  3. Bonjour à tous, Je viens de créer un premier sujet auquel j'ai donné le mauvais titre de "Pièce de 1 franc". Vous voudrez bien m'en excuser, je n'ai aucune pratique des forums et surtout, je suis un étourdi chronique. Je travaille depuis longtemps sur ma généalogie et j'essaie de rassembler tout ce qui peut donner vie aux personnages de ce qui ne serait qu'une liste sans intérêt. Parmi ces objets rassemblés, il m'a semblé intéressant d'associer à chaque période la monnaie utilisée par mes ancêtres. J'ai ainsi recueilli quelques billets, assez récents, et beaucoup de pièces oubliés dans les tiroirs familiaux. Problème : je n'y connais absolument rien en numismatique et deux "pièces" me posent problème. Voici le cas de la deuxième, le premier sujet ayant traité de la "pièce" datée de 1691 que j'ai improprement intitulé : "pièce de 1 franc". Cette deuxième pièce est tellement connue que d'un premier jet, je l'ai classée dans les monnaies des années 1970. C'est en voulant l'associer à la date de naissance d'un des membres de mon arbre que je me suis rendu compte de l'anomalie. Cette pièce de 1 franc est en (presque) tous points semblable à d'autres que j'ai et qui portent des dates comprises dans la décennie 1970. Tout est semblable sauf la date précisément : celle-ci est datée de 1918. L'autre différence est l'épaisseur qui semble très légèrement inférieure à la pièce "récente" ce qui donne également l'impression d'un poids très légèrement inférieur. Quelqu'un aurait-il une réponse à apporter à mon interrogation ? Merci. Bien cordialement Roland Mauviel
  4. Roland Mauviel

    1769 sol

    Bonjour à tous, Je travaille depuis longtemps sur ma généalogie et j'essaie de rassembler tout ce qui peut donner vie aux personnages de ce qui ne serait qu'une liste sans intérêt. Parmi ces objets rassemblés, il m'a semblé intéressant d'associer à chaque période la monnaie utilisée par mes ancêtres. J'ai ainsi recueilli quelques billets, assez récents, et beaucoup de pièces oubliés dans les tiroirs familiaux. Problème : je n'y connais absolument rien en numismatique et deux "pièces" me posent problème. Voici le cas de la première, un deuxième sujet va traiter de la seconde. Première question, fondamentale : est-ce vraiment une pièce, dans la mesure où je ne vois aucune valeur faciale lisible ? Deuxième question : je crois lire une date qui serait 1691 et un nom qui pourrait être Louis XV. Problème, Louis XV ne régnait pas en 1691 ! Troisième question : quelqu'un aurait-il un conseil à me donner quant au nettoyage éventuel de cette "pièce" ? Cette "pièce" a un diamètre de 21 mm, un épaisseur d'environ 1/2 mm et un poids ... négligeable ! Merci. Bien cordialement Roland Mauviel
×
×
  • Créer...