Identification

[Carlsx]

[ALM]

Bonjour

2 fois le revers

poids diamètre métal

beaucoup de fausses !!!

faux/taler-1780-t55665.html

a+

[hpdp]

fausse n'est pas le mot puisque contenant le bon poids d'argent, il faudrait la considérer comme un lingot.

[Carlsx]

Elle fait 41mm et 2 MM épaisseur

[le Diablinte]

ce thaler a étgé refrappé à des dizaines de millions d'exemplaires jusque dans les anées années 1970 & ce par différents pays (italie, france, autriche...), elle était destinée au commerce dans l'est africain, le proche & moyen orient

http://www.sacra-moneta.com/Monnaies-du ... aleur.html

[Nico59B]

Bonjour

Une petite remarque sur tes titres de sujets : il faudrait mettre quelque chose de plus parlant que "identification" et les éditer une fois que tu as une réponse.

On a parfois du mal à s'y retrouver dans tous tes sujets nommés "identification".

En espérant pouvoir te rendre service prochainement

Nico

[ALM]

Bonjour

remarque pleine de bon sens ... je confirme !

[Guillaume Hermann]

fausse n'est pas le mot puisque contenant le bon poids d'argent, il faudrait la considérer comme un lingot.

Si, c'est le mot puisqu'elle porte le nom de l'Autriche, Etat doté de pouvoirs régaliens non contestés, alors qu'elle n'a pas été frappée par cet Etat (ni à la date qu'elle porte, mais ça ça peut arriver). Si ces "lingots" ont été fabriqués sous la forme monétaire autrichienne dans des pays arabo-musulmans depuis 200 ans, c'est pour profiter de la réputation des monnaies autrichiennes alors que personne n'était autrichien dans l'affaire; si le but avait été de faire simplement des lingots, ils en auraient fait comme tous les autres peuples du monde, en parallélépipèdes ou en fils.

Sinon, il faudrait considérer comme "lingots" et non comme faux toutes les copies de monnaies occidentales produites actuellement en Chine, quand ces "monnaies" sont au bon titre (ça arrive).