fabien2013 Posted May 14, 2018 Report Share Posted May 14, 2018 Bonjour, J'ai un quart d'écu d'Henri III qui me semble étrange, peut être bien même fauté. Il s'agit vraisemblablement du quart d'écu référencé 1133 chez Duplessy. Voici ce que je peux lire. - du côte de la croix fleurdelisée: +HENRICVS.III.D.G.FRANC.ET.POL.REX578 Il manque le 1 devant 578. Faute de frappe? Il n'y a pas d'espace entre le X et le 5, le 1 n'a donc pas pu être effacé. Du côté de l'écu: SIT.NOMEN.DOMINI.BENE.DICTVM..~. Il y a deux incohérences ici: Il ne devrait pas y avoir de point entre BENE et DICTVM. Et le ~(une petite lune couchée, j'ai mis ce signe car je ne sais pas comment faire ce symbole au clavier) vient en lieu et place de l'atelier de fabrication. Je me demande s'il ne s'agit pas d'une surfrappe ? J'ai vu que sous Louis XIII, p207 du Duplessy, des coins ont été retouchés avec ce type de symbole. Le poids de cette monnaie est de 8,66gr. Avis aux spécialistes... Merci d'avance pour votre aide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hpdp Posted May 14, 2018 Report Share Posted May 14, 2018 soit le graveur de la légende fêtait un anniversaire avec ses potes juste avant de graver, soit c'est une fausse d'époque pour servir, option privilégiée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posted May 14, 2018 Report Share Posted May 14, 2018 Bonsoir, Jolie trouvaille ! Et en bon état de conservation pour ce type. Je pense aussi à une fausse d'époque, sans en être certain (enfin, je suis certain qu'elle est d'époque, mais pas qu'elle est fausse). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien2013 Posted May 15, 2018 Author Report Share Posted May 15, 2018 Merci pour ces précisions. La lune ne correspond donc pas à un atelier? Le 1 qui manque devant le 5 ne peut pas être une erreur de frappe? Et le point entre BENE et DICTVM n'a pas une signification particulière? J'ai vu que sur certaines monnaies ce point était existant à cet endroit... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hpdp Posted May 15, 2018 Report Share Posted May 15, 2018 le 1 a sauté par manque de place en fin de légende, erreur de débutant. l'alignement, orientation et position des lettres ne me semble pas compatible avec la qualité minimale pour des écus royaux. je pense qu'un coin de cette qualité aurait été rebuté, et le graveur renvoyé à ses études. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posted May 15, 2018 Report Share Posted May 15, 2018 Ce n'est pas l'absence du 1 qui me choque le plus pour cette époque, mais le défaut total d'alignement des lettres (le BEN est incroyable, le S de SIT est savoureux aussi, à tel point que je l'avais pris pour un différent d'atelier) et leur caractère tremblé. Je n'ai pas approfondi la question du croissant mais, comme pour le point entre BENE et DICTVM, il faut bien comprendre que de toute façon le faussaire a recopié ce qu'il voyait sur une authentique ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posted May 15, 2018 Report Share Posted May 15, 2018 D'après http://www.sacra-moneta.com/Mots-generaux-Techniques-de-fabrication/Differents-et-points-secrets-sur-les-monnaies-royales-francaises.html , sous Henri III ou plus exactement sous son nom, le croissant en tant que différent d'atelier (après il reste la possibilité d'un différent de personne, le graveur par exemple) concerne des monnaies frappées par la Ligue à Poitiers en 1591 et 1592 mais millésimées de 1586 à 1588, mais ce différent est accompagné de la lettre d'atelier G. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien2013 Posted May 15, 2018 Author Report Share Posted May 15, 2018 L'idée de Poitiers ne me semble pas impossible, j'ai trouvé cette monnaie en Vendée à environ 140 kms de Poitiers (à vol d'oiseau). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posted May 15, 2018 Report Share Posted May 15, 2018 Oui mais tout le reste ne correspond pas ! Ni la date, ni la lettre d'atelier... Les monnaies circulent, j'ai acheté des chinoises anciennes en bord de Seine et trouvé des euros en Chine... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALM Posted May 15, 2018 Report Share Posted May 15, 2018 Il y a 6 heures, Paris a dit : Oui mais tout le reste ne correspond pas ! Ni la date, ni la lettre d'atelier... Les monnaies circulent, j'ai acheté des chinoises anciennes en bord de Seine et trouvé des euros en Chine... Bonsoir elle peuvent circuler très loin ou pas .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.