Guillaume Hermann Posté(e) 16 juin 2021 Signaler Share Posté(e) 16 juin 2021 Bonjour, Pour le même camarade, ceci qui est à mon avis un dernier mérovingien mais avec une face étrange. Quelqu'un en sait-il plus ? 13 mm de diamètre, je ne connais pas le poids. Le contexte de découverte n'aidera pas : terre d'apport dans un site parisien plus récent. Merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 16 juin 2021 Signaler Share Posté(e) 16 juin 2021 bonjour la tête assez géométrique avec juste un petit point pour l'oeil cela fait assez 8ème siècle (vers 730 environ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 16 juin 2021 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 juin 2021 Tu vois une tête ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 16 juin 2021 Signaler Share Posté(e) 16 juin 2021 il y a 35 minutes, Guillaume Hermann a dit : Tu vois une tête ? disons plutôt que j'ai cherché une tête et mon imagination a fait le reste : - en haut en diagonale, les cheveux - juste en dessous, le trait vertical, l'arête du nez - à droite du nez, un point pour faire l'oeil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 16 juin 2021 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 juin 2021 Ca n'explique pas ce que sont ces deux gros traits parallèles. On dirait presque une imitation locale d'un autel sur une CONSECRATIO de Claude II mais avec ce revers cela n'a pas de sens. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 16 juin 2021 Signaler Share Posté(e) 16 juin 2021 non ce n'est pas romain ni une imitation d'époque ! peut-être un sceat anglo saxon si pas mérovingien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 16 juin 2021 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 juin 2021 C'est vrai que l'idée du sceat est pas mal du tout... Est-ce qu'ils ont circulé sur le sol français ? EDIT : ils ont parfois copié des mérovingiennes françaises et ont pu circuler ainsi en France par confusion avec elles http://monnaiesdyonne.blogspot.com/2010/11/un-sceat-anglo-saxon-au-nom-dauxerre.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. junioricus Posté(e) 17 juin 2021 C’est un message populaire. Signaler Share Posté(e) 17 juin 2021 Ce n'est ni mérovingien, ni anglo-saxon. C'est une monnaie féodale représentant d'un côté un temple avec son fronton triangulaire et de l'autre côté une croix cantonnée de besants. Ce type de frappe se retrouve principalement dans le secteur de Metz. Après pour une identification plus précise j'ai bien peur que cela soit impossible en raison de l'absence de légende. 2 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 17 juin 2021 Auteur Signaler Share Posté(e) 17 juin 2021 Bonjour, Merci beaucoup Junioricus ! De quels siècles ces frappes sont-elles datables ? Ce sont des dégénérescences du denier carolingien au temple ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 17 juin 2021 Auteur Signaler Share Posté(e) 17 juin 2021 Le temple doit être de ce genre alors https://www.cgb.fr/lorraine-saint-empire-et-eveche-de-metz-adalberon-ii-obole-b-,bfe_321626,a.html Mais je ne trouve pas ce genre de temple avec des besants à l'avers : s'il y a des besants à l'avers, le temple est beaucoup plus "classique" au revers. Il s'agit peut-être d'un type de transition assez identifiable ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.