Libye 1816 5 para

[Forfik]

Bonjour,

 

Une monnaie en bronze orientale sur laquelle je crois distinguer des caractères arabes.

 

Diamètre : 24 mm environ

Poids : 3,70 grammes

Métal : bronze

 

Je ne sais pas si la monnaie est bien orientée sur les photos bien sûr !

 

Une identification qui me semble difficile serait top,

 

Merci !

 

Forfik

 

 

[hpdp]

on voit la tougra et une date pas très bien formée, 1221 ? et revers en 4 lignes très mal écrites. je ne lis pas l'arabe mais j'ai vu un paquet d'ottomanes et là c'est carrément impossible de lire quoi que ce soit.
pour moi c'est une mauvaise copie pour servir d'une 10 para ou proche, normalement en billon blanc.

https://fr.numista.com/catalogue/pieces59096.html

https://fr.numista.com/catalogue/pieces44313.html

donc non, ottomane, du moins en principe puisqu'elle a pu être faite n'importe où, mais pas arabe, quoiqu'écrite en arabe.

[Forfik]

Bonjour,

Effectivement, c'est bien une pièce ottomane, je vais voir si je trouve quelque-chose mais comme elle est bien abîmée, ça risque d'être compliqué.

Merci pour cette piste !

 

Forfik

[hpdp]

elle n'est pas abimée, frappe faible par endroit mais pas d'usure ni de corrosion.

[Forfik]

ok c'est noté, j'ai fait quelques recherches et pour l'instant, je sèche.

 

[Forfik]

Il y a 16 heures, hpdp a dit :

on voit la tougra et une date pas très bien formée, 1221 ? et revers en 4 lignes très mal écrites. je ne lis pas l'arabe mais j'ai vu un paquet d'ottomanes et là c'est carrément impossible de lire quoi que ce soit.
pour moi c'est une mauvaise copie pour servir d'une 10 para ou proche, normalement en billon blanc.

https://fr.numista.com/catalogue/pieces59096.html

https://fr.numista.com/catalogue/pieces44313.html

donc non, ottomane, du moins en principe puisqu'elle a pu être faite n'importe où, mais pas arabe, quoiqu'écrite en arabe.

En revanche, pour la date, c'est 1223 .
Vous avez sûrement raison, une copie pas très bien exécutée !

[Guillaume Hermann]

Il y a un souci là. Apparemment ma réponse a sauté pendant la migration du site. Je la remets dès que possible.

[Guillaume Hermann]

Bonjour,

 

Re-voici donc la réponse de WorldofCoins https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56604.msg358392.html

C'est une ottomane, pas fausse, mais d'un atelier excentré : Tripoli. Année 1223AH sur une face + année de règne 8 sur l'autre face. Et ce ne sont pas 10 para mais 5.

 

Ottoman, Sultan Mahmud II, AH 1223/8, Billon Onluk 10 Para, atelier de Tripoli
Avers (première photo)
Tughra, fleur à droite :
في  , fi
ضرب طرابلس,  zarb Tarablus (frappé à Tarablus = Tripoli)
۱۲۲۳ غرب , Gharb 1223 (ouest)
Revers (deuxième photo)
سلطان البرين  , Sultan al-berreyn
وخاقان البحرين  ,  wa Khaqan al-bahreyn
السلطان ابن ٨  , al-Sultan ibn RY 8
السلطان  , le Sultan.
Sultan al-berreyn wa Khaqan al-bahreyn al-Sultan ibn al-Sultan signfie "Sultan des deux terres, empereur des deux mers, le Sultan fils du Sultan".

 

https://en.numista.com/catalogue/pieces115474.html

Et, côte à côte, la version lybienne et le modèle frappé à Constantinople :

 

Une actuellement à 50 dollars sur Ebay https://www.ebay.com/itm/225263394947