06?? triens (non localisé)

[hpdp]

si tu veux la vendre passe par un pro sérieux, il y a des faux donc les acheteurs se méfient, c'est la signature d'un expert reconnu s'il l'authentifie et l'identifie qui lui donne de la valeur. mais pour moi elle est ok.

[Alex04]

Je tiens à remercier l'ensemble des personnes qui ont fait l'effort de me répondre.

 

Maintenant, que je sais que c'est une pièce mérovingienne et qu'il faut encore creuser le sujet, je vais attendre plus de retours et peut-être celui d'Arent Pol qui si j'ai bien compris est une sommité dans le domaine.

 

Je suis quand même très étonné qu'une si petite pièce si abîmée puisse intéresser autant de monde et aussi valoir plusieurs centaines d'euros vois plus si j'ai bien compris. 

 

En-tout-cas, vous avez tous l'air très passionné. 

 

Encore merci.

 

[Caratoc]

Il y a 2 heures, Alex04 a dit :

Ok très bien merci à vous. Dire que j'ai trouvé cette pièce sur un tas de remblais laissé là par un con qui a fait un dépôt sauvage.

A ta place je retournerai examiner ce dépôt sauvage avec attention...on ne sait jamais.

[Alex04]

il y a une heure, Caratoc a dit :

A ta place je retournerai examiner ce dépôt sauvage avec attention...on ne sait jamais.

Oui, je vais chercher attentivement avec ma petite pelle et mon petit seau.

 

[ALM]

Bonjour

 

si cela peut t'aider, bonne recherche !

 

https://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1865_num_26_1_446006

[De Gilley]

Mon ami a reçu la réponse d'Arent Pol et la voici dans son intégralité avec un message destiné à Guillaume suite à la perte de son mdp...

 

Bonjour Patrick, merci pour m’envoyer ce nouveauté !

De la côté du forum Numismatique.com, où Gilles est très actif je pense, cette pièce m’était également signalée par message personnel de la part du webmaster Guillaume Hermann, mais je ne peux pas répondre là-bas parce que j’ai perdu mon mot de passe (et je n’arrive pas à la réparation…)
 

Je ne connais pas une autre exemplaire suffisamment semblable pour dire « même type » mais il existe un tremissis à Dresden avec le même nom de monétaire MEDIVLFO (lettre D oncial) ; la présence d’un - I - entre le D et le V est frappante et inconnu des autres monnaies (seulement un MIDIVLFO existe, d’un atelier non-identifié dans le Limousin).

Le nom de monétaire étant très clair sur l’exemplaire de Dresden, le nom d’atelier n’est pas si bien lisible. Je l’avais noté comme …TAORO………., mais maintenant c’est clair que le commencement n’est qu’un « + » et le nom est bien à supplémenter comme TAORON………… (je suis tenté de lire TAORONOCAS, mais c’est absolument hypothétique !). En établir le lien entre ces deux pièces par le nom de monétaire, j’ai trouvé inspiration pour supplémenter tentativement le nom de lieu de frappe comme TAORONO dans une troisième monnaie avec légende TRONOCAS (Belfort 6462, tout autre monétaire : CHARIVLFO) qui est été lu comme CAS-TRO NOvo (pour un Neufchateau / Neufchâtel ou autre). Maintenant  je trouve occasion de re-lire comme TaoRONO CAS, alors avec le même qualification comme castrum , indication qui n’est pas très courant.

Ce « raisonnement « ne peut cacher le fait que je n’ai pas disponible une identification du lieu de frappe. Thérouanne ne me semble pas idéale, mais je n’ai pas des arguments pro ou contra. Tout à fait il y a une ressemblance dans l’arrangement du buste sur la nouvelle pièce et sur Belfort 4228 (Thérouanne), mais c’est tout : TAORONO et TAROANNA sont probablement trop différent pour représenter deux formes du même nom…

 

Cordialement,

Arent

PS : pourras-tu demander à Gilles d’informer Guillaume Hermann de mon mésaventure avec son forum et me contacter par mail (message directe) ?

[Alex04]

Il y a 1 heure, De Gilley a dit :

Mon ami a reçu la réponse d'Arent Pol et la voici dans son intégralité avec un message destiné à Guillaume suite à la perte de son mdp...

 

Bonjour Patrick, merci pour m’envoyer ce nouveauté !

De la côté du forum Numismatique.com, où Gilles est très actif je pense, cette pièce m’était également signalée par message personnel de la part du webmaster Guillaume Hermann, mais je ne peux pas répondre là-bas parce que j’ai perdu mon mot de passe (et je n’arrive pas à la réparation…)
 

Je ne connais pas une autre exemplaire suffisamment semblable pour dire « même type » mais il existe un tremissis à Dresden avec le même nom de monétaire MEDIVLFO (lettre D oncial) ; la présence d’un - I - entre le D et le V est frappante et inconnu des autres monnaies (seulement un MIDIVLFO existe, d’un atelier non-identifié dans le Limousin).

Le nom de monétaire étant très clair sur l’exemplaire de Dresden, le nom d’atelier n’est pas si bien lisible. Je l’avais noté comme …TAORO………., mais maintenant c’est clair que le commencement n’est qu’un « + » et le nom est bien à supplémenter comme TAORON………… (je suis tenté de lire TAORONOCAS, mais c’est absolument hypothétique !). En établir le lien entre ces deux pièces par le nom de monétaire, j’ai trouvé inspiration pour supplémenter tentativement le nom de lieu de frappe comme TAORONO dans une troisième monnaie avec légende TRONOCAS (Belfort 6462, tout autre monétaire : CHARIVLFO) qui est été lu comme CAS-TRO NOvo (pour un Neufchateau / Neufchâtel ou autre). Maintenant  je trouve occasion de re-lire comme TaoRONO CAS, alors avec le même qualification comme castrum , indication qui n’est pas très courant.

Ce « raisonnement « ne peut cacher le fait que je n’ai pas disponible une identification du lieu de frappe. Thérouanne ne me semble pas idéale, mais je n’ai pas des arguments pro ou contra. Tout à fait il y a une ressemblance dans l’arrangement du buste sur la nouvelle pièce et sur Belfort 4228 (Thérouanne), mais c’est tout : TAORONO et TAROANNA sont probablement trop différent pour représenter deux formes du même nom…

 

Cordialement,

Arent

PS : pourras-tu demander à Gilles d’informer Guillaume Hermann de mon mésaventure avec son forum et me contacter par mail (message directe) ?

Que déduire des infos données je suis encore plus perdu .

Comme je ne suis pas collectionneur je pense la vendre mais quel serait un prix raisonnable pour l'acheteur mais aussi pour moi?

Encore merci.

[Caratoc]

C'est quand même vraiment très sympa et intéressant de voir qu'en 2022, dans un mode hyper-standardisé il est encore possible de "découvrir" un petit (même pas 1g!) morceau d'histoire - peut-être la seule monnaie rescapée? - jusque là inconnu.

Maintenant il faut vraiment la faire expertiser par CGB ou autre et voir comment la valoriser au mieux si c'est ton souhait.

Au pire obtenir une estimation et la mettre de côté en te disant "celle-là c'est la seule, et elle est à moi!".

Même si, comme déjà signalé (et je ne suis pas du tout familier des ces monnayages; d'ailleurs c'est ce qui est fascinant avec ce forum, comment tous ces gens savent-ils tout cela?? Vraiment agréable de lire tous ces commentaires de VRAIS spécialistes) il n'est assurément pas possible de savoir à quel prix une telle monnaie pourrait se vendre...

En tout cas merci d'avoir partagé la trouvaille et un grand bravo à tous les enquêteurs!!! Assez époustouflant.

 

[Caratoc]

il y a 5 minutes, Alex04 a dit :

Que déduire des infos données je suis encore plus perdu .

Comme je ne suis pas collectionneur je pense la vendre mais quel serait un prix raisonnable pour l'acheteur mais aussi pour moi?

Encore merci.

Comme indiqué dans mon petit commentaire, il faut d'abord la faire expertiser. S'il s'agit d'un exemplaire inconnu à ce jour ET que tu tombes sur un (de préférence plusieurs) passionné il semble virtuellement impossible de prévoir ce que tu pourrais en tirer. D'où la nécessité de la faire expertiser - CGB propose un système de mise en dépôt (ils prennent 20% quand même je crois). Donc, si tu n'es pas pressé ça peut être une vraie bonne option je suppose.

Je laisse les vrais experts de ce site confirmer...ou me mettre minable!

[Caratoc]

Un exemplaire unique - inédit - est par définition hors-côte. Donc ça vaut autant que le meilleur acheteur est prêt à débourser. Et là...ça peut aller de presque rien à beaucoup. D'où l'intérêt de l'expertise pour fixer une base (sur-évaluée) et attendre de voir venir les propositions C'est juste mon opinion, c'est ainsi que je procèderais en tout cas.