-
Compteur de contenus
385 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Annuaire numismatique
Messages posté(e)s par loule30
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Pour les liards au H couronné du Dauphin Tizzone (1583-1592), les légendes sont:
- MON. NOV. IM. COM. DE. C. 1584. Grand H couronné
+ SIT. NOMEN. D: BENED: (trèfle):. Croix fleurdelisée.
et
- MON. NOV. IM. COM. DESC. (date). H couronné entre trois lis.
+ SIT. NOMEN. D: BENED: (trèfle):. Croix du Saint-Esprit.
- 2
-
Il y a 8 heures, elagabale2000 a dit :
Avic SIT NO au revers (SIT NOMEN) ce dois être un liard d'Henri III
Il existe des copies italiennes de liard avec "SIT NOM...", par exemple les liards au H couronné de Agostino TIZZONE(1559-1582) et Dauphin TIZZONE (1583-1592) - COMTÉ DE DÉCIANE (DESANA) - PIEMONT.
Il se peut donc qu'il existe une copie italienne du liard au dauphin avec ce type de légende bien française...
-
-
Merci Potator II pour cette confirmation !!!
-
Merci Godzilla pour ton avis.
C'est quand même un drôle de 9 !!!
-
Bonsoir à tous,
Voici un double tournois de Gaston d'Orléans type 8 avec la date un peu effacée dont le dernier chiffre semble être un 0.
Seulement le type 8 a été frappé de 1634 à 1639 donc pas de 0.... à moins que ce ne soit la lettre O mais les seules lettres référencées sont R,B et F !!!
Ou alors c'est 1639 avec un 9 très ,mal fait...
Qu'en pensez-vous ?
Diamètre: 20mm
Poids: 0,66g
-
Merci Trizard pour cette identification et pour ces précisions !!!
Toutes mes félicitations !!!
-
Merci Trizard pour ta réponse !!!
Et le deuxième point sous le A de FRANCORV correspond à quoi ?
Peut-être le différent du maitre d'atelier ou du graveur ?
L'atelier de Montélimar fut fermé sous le règne de Louis XII mais avant ça, je ne sais pas...
Je n'arrive pas à trouver la liste des différents de Montélimar pour cette époque...
-
-
Une monnaie passée à l'hydrolyse donne ce résultat.
-
Merci hpdp et Potator II pour vos réponses.
Je voulais juste avoir des avis de personnes éclairées.
En fait, je la croyais plus rare que ça... Mon bouquin semble un peu dépassé pour les indices de rareté !!!
En tout cas, je vais garder une bonne place pour cette monnaie même cassée dans ma collection.
-
Il y a 17 heures, ALM a dit :
bonjour
oui ne pas y toucher !
valeur historique et autour de 15 euro dans cet état
Bonjour,
Pour préciser car la photo est trompeuse, la monnaie est sectionnée en deux parties distinctes.
Pour la valeur historique et numismatique, je suis tout à fait d'accord, il n'y a aucun doute.
Mais justement, c'est quand même un quinzain rarissime de Louis XIII !!!
Le fait que la monnaie soit coupée en deux entraine-t-il une telle décote ?
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bonjour à tous,
Je pense que j'ai réussi à l'identifier grâce au peu de légende que l'on peut lire au revers "ROCILI"
Il s'agit donc d'un dinero de Perpignan de Juan II
Jean II comte de Rousillon de 1458 à 1475.
Voici les liens du forum qui m'a permis l'identification...
Site intéressant pour ces petites monnaies !!!
http://www.identificacion-numismatica.com/t12990-los-dinerillos-valencianos
http://www.identificacion-numismatica.com/t14578-tutorial-de-dineros-general#
- 2
-
Merci ALM pour ta réponse !!!
Je pense que tu as raison c'est un dinero peut-être de Valence...
Peut-être de Felipe II ou Felipe III ????
connaissez-vous un site sur les monnaies espagnoles pour comparer les légendes ?
-
-
Merci Dokho pour ta réponse.
Il est vrai que vu l'état de la monnaie c'est difficile de bien lire les légendes, mais ....
Pour l'avers, c'est le O en début de légende que je trouve étrange...
La légende normale aurait dû être FRANCISCVS etc...
Pour le revers, pareil c'est un O en début de légende puis un X suivant un autre O que je trouve bizarre...
La légende normale aurait dû être SIT NOMEN DNI BENEDICTVM.
-
Oui la patine peut être noire.
Pour moi surtout ne pas la toucher !!!
-
-
il y a 48 minutes, numis87 a dit :
J'avais oublié, les guénars de la 2e émission, sans différent d'atelier, sont attribués à Paris.
Qu'est-ce qui te fait dire que c'est une 2e émission ?
-
Merci les amis pour toutes ces précisions mais il y a bien un point creux à l'intérieur du O de "NOMEN"....
Pas facile tout ça.... Je ne sais plus quoi penser !!!
-
Il y a 10 heures, junioricus a dit :
Négatif, ce n'est pas l'atelier de Sainte-Menehould, ce qui caractérise cet atelier ce n'est pas le pointage de la lettre O mais l'usage de T à la base tridentée.
Je ne vois aucun point secret, il s'agit sans doute de la 1ere émission.
Comme me l'a indiqué Rvmonaco, il y a bien un point en creux à l'intérieur du O de NOMEN.....
Voici ce que dit Jean Duplessy au sujet des monnaies de Charles VI sans marque d'atelier...:
Donc monnaie frappée à partir de 1398...
-
Merci Déric, ALM et hpdp pour toutes vos recherches et tout ce travail fourni !!!
Encore MERCI les amis pour cette identification !!!
C'est bien celle-ci :
https://fr.numista.com/catalogue/pieces129033.html
-
il y a 11 minutes, ALM a dit :
photo de droite, légende partielle : ... GRACIA PLENA....
Très bonne lecture...c'est exactement ça !!!
Un grand MERCI pour tes recherches !!!
Liard au dauphin, imitation italienne ?
dans Identifications de monnaies
Posté(e)
En effet, le peu de lettres lisibles de la légende de l'avers font penser qu'il ne peux s'agir d'un liard au dauphin d'HENRI III;
Au dessus de la couronne, je lis O.F.R.(date?). Aucune légende royale ne correspond à ça.
De plus, la taille de la couronne est vraiment très grosse !!!