Aller au contenu

medaille59

Membres
  • Compteur de contenus

    346
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38

Messages posté(e)s par medaille59

  1. Il y a 23 heures, Guillaume Hermann a dit :

    Pas faux mais il me semble que celles en pendentif étaient données en échange de dons destinés à améliorer l'ordinaire des soldats, précisément; les autres, pour poitrine, étant destinées à des associations d'anciens combattants.

     

    Pour revenir sur le sujet de la médaille, le modèle de table fut créé dès le 20 novembre 1916 par la municipalité de Verdun (en exil à Paris me semble-t-il) afin de remercier ses défenseurs D'autres sources évoquent la création par une association de réfugiés...

     

    Dans tout les cas, une association (association "on ne passe pas") fut crée après guerre pour gérer les demandes de remise de la médaille, association encore active aujourd'hui puisqu'il est possible de faire décerner à titre posthume une médaille en apportant les preuves de la présence de l'individu.

    Quiconque pouvait attester de sa présence à Verdun sur la période du conflit pouvait se voir octroyer ladite médaille, tout d'abord sous forme de médaille / pendentif, puis dès 1922, sous la forme de médaille pendante telles que celles présentées à la page précédente.

     

    Il existe un livre d'or qui recense les noms des récipiendaires.

  2. Le 06/02/2021 à 17:47, fineoldcollector a dit :

    La tranche et les nouvelles photos me font pencher vers l authenticité. Mais mon doute subsiste à cause d un ou deux détails notamment sur les pattes avant des chevaux. Si c est un faux il est de très belle facture et ce serais un faux ancien rien à voir avec les faux d Europe de l Est. 

     

    Mon seul conseil , pour lever le doute la montrer à un professionnel près de chez toi.

    Bon je verrai ça a l'occasion...

     

    En attendant, il sera étiqueté "p'tet bon qu'oui, p'tet ben qu'on..."

     

    Merci a vous tous pour vos avis éclairés !

  3. Merci.

     

    Qu'est ce qui permet de distinguer un faux sur celle ci ? Je n'y connais rien en romaine...

     

    Cela ne m'étonnerait qu'à moitié qu'elle soit fausse, elle se balade dans un gros tas de monnaie récentes avec le nummus de l'autre post (et un teston de Lorraine), je ne vois pas comment elles ont atterri la...

     

    ?

  4. Bonjour !

     

    Il est inhabituel que je poste dans cette rubrique, mais je cherche à identifier cette monnaie, souvenir familal exhumé il ya peu.

    Contrairement au denier  Spurius Afrania, je n'ai cette fois pas trop d'idée sur ce que c'est, hormis que cela me semble romain...

     

    Il me semble lire CONSTAN sur l'avers à gauche.

    Le revers ne m'évoque rien du tout, je ne suis même pas sur de l'avoir mise dans le bon sens...

     

    SAM_0136.thumb.JPG.2023af004f72793b18a30f9628bbf20b.JPGSAM_0137.thumb.JPG.355354128b293979d14e28e70affe76d.JPG

     

    Métal bronze ?

    Poids 3,54 g

    Diamètre 23,7 mm dans le plus grand diamètre

     

    Mes questions :

    - qu'est ce que c'est ? Période ?

    - exemplaire authentique ? ou pas ?

    Existe-t-il une référence (RIC) ?

    - Si c'est une vraie, quel état de conservation ? TB ?

     

    Merci d'avance !

  5. Bonjour !

     

    Il est inhabituel que je poste dans cette rubrique, mais je cherche confirmation d'authenticité et estimation de l'état de cette monnaie, souvenir familal exhumé il ya peu (avec beaucoup d'autres monnaies, mais peu d'antique ma foi, hormis une autre dont je n'ai aucune idée de ce qu'elle peut être, qui va avoir droit à son post spécifique...)

     

    Pour celle ci, j'ai trouvé qu'il s'agissait d'un denier Spurius Afrania

     

    SAM_0134.thumb.JPG.838f78afd4b5a022222dc75e60720b9e.JPGSAM_0135.thumb.JPG.43cbafa85c6395706912bee4dc6888b8.JPG

     

    Métal argent

    Poids 3,57g

    Diamètre 17,5mm

     

    Mes questions :

    - exemplaire authentique ? ou pas ?

    Existe-t-il une référence (RIC) ?

    - Si c'est une vraie, quel état de conservation ? TTB ?

     

    Merci d'avance !

     

     

  6. Ma dernière acquisition : 

     

    1266990876_T61blanc.thumb.jpeg.bd02933006ca3d44bb8d782811bd38ef.jpeg

     

    Un magnifique billet de 50 dollars de la première émission, du 9 mars 1861 qui ordonne l’impression de 1 million de dollars en coupure de 1000, 500, 100 et 50$, type 1 à type 4. Un nouvel amendement à ce décret est validé le 3 août 1861 et porte sur l’émission d’un nouveau million de dollars, en coupure de 100 et 50$ : il s’agira des billets de type 5 et 6. Le billet présenté est du type 6, soit 50$ de la première émission, mais du second amendement (les billets de type 1 à 4 ont été émis alors que Montgomery était capitale provisoire de la Confédération, pour les types 5 et 6 c’est Richmond qui est devenue la capitale).  Ce billet est donc émis à la demande de Richmond et fabriqué à la Nouvelle-Orléans par la Southern Bank Note Company. La production totale de ce billet ne dépasse pas 6.000 exemplaires (5.798 très précisément).

     

    Il s’agit de ma première acquisition dans la première émission. Bon après, cela reste le billet le plus trouvable de ladite émission, un grand nombre des 5.798 exemplaires d’origine ayant survécu (au moins 1.000). Ce billet ne fait pas partie de la collection dite « big six » (la collection des 4 premiers billets de la Confédération type 1, type 2, type 3, type 4 et des très rares type 27 et type 35).

     

    Revenons à notre billet : la vignette centrale comporte les allégories de l’agriculture et de l’industrie. A gauche se trouve la figure allégorique de la Justice. A droite, une représentation de Georges Washington (qui est considéré comme l’un des pères de la Confédération, par son positionnement politique lors de la guerre d’indépendance).

    Ce billet est daté manuellement du 28 août 1861 (tous les billets de type 6 furent datés manuellement, du 25 août au 23 septembre 1861) puis fut ultérieurement annulé (présence de perforations sur les signatures et sur les symboles « L »). Le dos du billet comporte les marques d’une ancienne fixation par papier adhésif.

     

     

    1266990876_T61blanc.thumb.jpeg.bd02933006ca3d44bb8d782811bd38ef.jpeg

    260670895_T62blanc.thumb.jpeg.9d14a5f5a5a1cbce70389598cff46726.jpeg

    Billet de type 6 – 50$

    Fabriqué par la Southern Bank Note Company.

    Tiré à 5798 exemplaires, N° présenté ci-dessus : 137.

     

    ?

    • Like 1
  7. Il y a 21 heures, rvmonaco a dit :

    Ce sont de belles monnaies ... j'ai un quart ... un demi et un écu ... dans ma collection

     

    1716 LOUIS XV Le Bien Aimé - Demi Ecu Vertugadin Paris (A) argent 917 millièmes 33mm 14,98g.jpg

    1716 LOUIS XV Le Bien Aimé - Ecu Vertugadin Rennes (9) argent 917 millièmes 41mm 30,36g.jpg

    1716 LOUIS XV Le Bien Aimé - Quart d’Ecu Vertugadin Montpellier (N) argent 917 millièmes 29mm 7,47g.jpg

     

    On peut même rajouter que la première, le demi-écu, est réformé sur un demi écu aux trois couronne, fabriqué initialement à Paris.

    La seconde, l'écu, l'est sur le même type de monnaie (3 couronnes), mais cette fois l'atelier d'origine n'est plus trop identifiable. L'année par contre de l'écu d'origine reste parfaitement discernable au niveau de FR. ET NAV. : il s'agit de 1711.

     

    ?

  8. Ayant acquis récemment ce type de monnaie, je me suis livré à titre personnel à de petites recherches.

    Je vous propose une synthèse générale à propos de ce type monétaire, qui s'il n'éclairera probablement pas plus les spécialistes, pourra tout du moins apporter quelques lumières aux néophytes.

     

    Bonne lecture !

     

    ?

×
×
  • Créer...