Aller au contenu

De Gilley

Membres
  • Compteur de contenus

    1521
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    113

Messages posté(e)s par De Gilley

  1. La légende du revers semble vouloir dire quelque chose.

    Pourrait-il s'agir d'un palet de jeu contemporain de l'époque de la monnaie imitée ?

    La facture semble ancienne... hum.gif.725b7892bb6869bb8518e921abb53a61.gif

    Comme demandées par ALM, des photos de qualité seraient les bienvenues ainsi que la matière (alliage plombeux, billon ?)

  2. Il y a 1 heure, ALM a dit :

    et puis un indice de rareté d'un siècle n'est pas forcément le même aujourd'hui (il a pu y avoir des trouvailles depuis)

     

    Bien évidemment, mais il faut lire les interventions précédentes, dans ce cas précis c'est le contraire, Feuardent aurait sous-estimé la rareté de ce jeton.

    Ça devient fatiguant, j'arrète avec ce post en attendant de nouvelles demandes d'identification de la part de Totowaze...

  3. il y a 27 minutes, hpdp a dit :

    non, 7/9 de l'échelle de rareté de Feuardent, ou de celle donnée par De Gilley, il doit être plus près de 9 que de 7.

     

    Je pense que Feuardent a dû aussi évaluer les coefficients de rareté en fonction de l'origine des jetons, de leur signification et de l'émission restreinte et locale de ces derniers.

    On peut toujours essayer de lui poser la question... lol.gif.48da174ea4763239426aed7e4e663739.gif

    Mais 7, 8 ou 9 est-ce vraiment important ?

     

×
×
  • Créer...