Toute l’activité

bonjour a tous - merci l'ami Elagabale pour l'ID

bonjour- merci pour l'identification -

bonjour- ok merci mais qu'est ce qui se fait penser a une imitation par rapport a un d'origine - cette monnaie à été trouvée dans un tas de terre extraite d'une rue de village en cours de d'installation du réseau egout donc je pensais qu'elle etait là depuis pas mal de temps -mais j'ignore a quelle profondeur

Demi Sol pour Louis XV frappé à Montpellier : https://www.acsearch.info/search.html?id=598642

Victorin , revers la santé : https://www.acsearch.info/search.html?id=16076915

probablement tétricus revers pax avg https://en.numista.com/385076

imitation en laiton d'un monnaie ottomane en or, vendue comme parure.

bonsoir a tous celle ci squate chez moi - l'ais je mis a l'endroit ou a l'envers l'eternel me pardonne mais je sais point déchiffer les Hiéroglyphes 4,79 g- 26,21 mm - 1,79 mm

bonsoir a tous monnaie royale tout vas bien jusque là 7,2 g -24,76 mm -1,54 mm

bonsoir à tous !!! celle ci aussi dans meme periode je pense 3,0 g -20,86 mm -1,64 mm- moi j'aime bien ce type de monnaies car de jolis tableaux au revers

bonsoir -oui en effet j'ai quelques monnaies dont "l'argenture a partiellement dispurue " donc ok j'ai compris

Bonjour Vendeur à fuire s'il ne communique pas sur un changement de produit !

ce serait courant si on mettait sur les pièces un produit qui laisse une irisation en séchant, de l'eau sale peut suffire.

il y a un très léger relief ok, je verrais plutôt un liquide éjecté du creux, côté coin, peut-être de l'huile. ça n'en fait pas une fautée.

0,32 d'argent ? donc une densité vers 9,4 ? ce n'est probablement pas de l'argent mais du cuivre, en comptant une petite incertitude sur le volume, ou peut-être du potin avec beaucoup de plomb. 2,32g / d= 9,4 : 247 mm³, pour du cuivre d= 8,9 et 2,32g : 261mm³, la différence est minime vu l'état de surface.

Ils ont dit qu'ils s'étaient trompés dans l'annonce et qu'ils avaient vendu l'autre pièce lors d'une foire. Mais oui, ils proposent immédiatement d'autres pièces à la place. J'étais prêt à tenter le coup en suivant les conseils reçus ici, selon ce qui allait être dit. Mais c'est bizarre

même apparence de refrappe à l'avers. difficile de dire si c'est un vrai objet ou une magouille. renonce définitivement à ce vendeur, quel que soit le prix et ce qu'il propose.

Le métal est en relief, je suis donc enclin à penser que le défaut provient du coin

Bonjour, J'ai remarqué cette pièce dans ma monnaie de poche, ce n'est probablement rien mais c'était assez intéressant pour mettre un objectif macro sur l'appareil photo et prendre quelques photos. Merci

Bonjour à tous. 2 euros irisée, mais sans doute courante ? Merci pour vos avis.

Merci pour ces informations. Je viens de vérifier le poids de la monnaie, il est de 2,32 g. J'ai également effectué un test de densité qui a donné un résultat de 0,32. D'après ce que j'ai lu sur l'explicatif, il s'agit d'une monnaie en cuivre. N'étant pas spécialiste en la matière, pourriez-vous me confirmer si ma conclusion tient la route. Merci d'avance de votre aide. Cordialement, Ludovic.

Le vendeur a modifié l'annonce, a ajouté une image d'une pièce de 1844 et prétend que celle de 1843 est vendue.

Cette annonce a été modifiée lorsque j'ai posé des questions supplémentaires sur le poids et le diamètre.

bizarre, on dirait une refrappe sur autre chose. il n'y a pas que LOLONFES qui est mal foutu mais aussi la lettre d'atelier et le logo du maître graveur. https://fr.numista.com/9716 poids diamètre, photo de l'autre face, et que dit la tranche ? il y a eu des essais de 5C mais la seule 5C ayant circulé est celle-ci.

Bonjour En effet LOLONFES au lieu de COLONIES Mettre une photo de l'autre face et préciser les poids diamètre métal