Bonjour
J'ai acheté sur la Bêê un souverain ... cruelle erreur ! Autant pour les naps, les faux sont assez facilement identifiables, autant pour le souverain, c'est une flopée de faux, de vrai-faux et de faux-vrais ... certains font même le bon poids d'or ... on dirait que c'était un sport courant pour un faussaire qui se respecte de faire un faux souverain au XXeme siècle ... même les militaires américains ont fait des faux souverains pour glisser dans le package de base des GI's pendant la guerre du Golfe, pour pouvoir monnayer de l'aide n'importe où ...
Le mien est un 1917 P et pése 8,04g, ce qui est trop, alors qu'il semble un peu usé ... la gravure (les muscles du cheval par exemple) manque de finesse ... ce qui est étonnant c'est que 1917 est une des années les +rares en atelier Londres, donc tant qu'à faire un faux, pourquoi faire un Perth et non un Londres ?? J'ai comparé la couleur, elle me semble un peu trop jaune, mes autres souverains (sous scellé) sont un peu plus cuivré ...
Qu'en pensez vous ? un faux en or mais pas au bon nombre de carats ?? ou une variante due à l'atelier ??
Il y a qq bavures un peu louches sur les bords à 6h et à 9h (cf scans) ...
Merci de votre aide !
Le vendeur, de bonne foi manifestement, a acheté la pièce chez un numismate de province bien connu, avant de se retrouver sur la bêêê ...