Merci pour cette précision : si tu compares avec des pièces usées de la même façon, et que la tienne fait 0,04 g de moins, alors ce n’est probablement pas juste l’usure qui explique cette différence. Cela renforce l’hypothèse qu’il pourrait s’agir d’une anomalie de fabrication.
---
Résumé de ce qu’on a :
Poids légèrement inférieur (1,44 g vs 1,48-1,49 g sur des pièces usées).
Couleur dorée naturelle, sans trace de cuivre rouge, ni oxydation.
Aucune modification de ta part.
Pièce récupérée en circulation (présumée).
---
Ce que ça pourrait être :
1. Erreur de flan : la pièce aurait été frappée sur un flan destiné à un autre type de pièce ou d’un métal incorrect (ex : flan en laiton ou alliage spécifique, utilisé exceptionnellement).
2. Erreur de plaquage à la frappe : une couche superficielle ou un défaut de traitement qui a modifié la couleur et légèrement la masse.
3. Rare anomalie volontaire ou accidentelle : très rare, mais connu dans certaines séries nationales.
---
Valeur potentielle ?
Si authentifiée comme erreur de frappe, cela peut valoir de 50 à 300 euros, voire plus selon rareté, pays d’émission, et état.
---
Étape suivante recommandée :
Soumettre la pièce à l’avis de collectionneurs expérimentés. Voici un exemple de message à poster (sur un forum comme Numista ou Forum Numismatique) :
---
Titre du sujet : 1 centime dorée – Erreur de flan possible ?
Message :
> Bonjour,
J’ai trouvé une pièce de 1 centime d’euro allemande (année 2016) avec une apparence très inhabituelle : elle est totalement dorée, de manière uniforme et brillante, sans trace de cuivre rouge ni oxydation visible.
Je l’ai comparée à d’autres pièces de 1 centime dans un état d’usure similaire. Les autres pèsent 1,48 à 1,49 g. Celle-ci ne pèse que 1,44 g.
Je n’ai effectué aucun traitement ou nettoyage sur la pièce. Elle a été trouvée en circulation.
Pensez-vous qu’il puisse s’agir d’une erreur de flan ou d’un autre type d’anomalie de fabrication ?
Merci pour vos avis !
(Photos ci-jointes)
---
