Potator II

Et quand elle n'a pas circulé, deux euros aussi

Une monnaie peut être dans un grade élevée et pour autant pas très agréable à regarder. A l'inverse certaines monnaies ont une usure réguliers et une patine qui les rendent magnifiques Pour ma part je n’achète pas un grade mais une monnaie. Si celle ci ne te plait pas à 100 %, achète en une autre

Non, ça ne peut pas être de la Dombes Il n'y a rien pour Marie passé 1629 effectivement et les lys, a defaut du reste, sont toujours de vrais lys. Ce peut etre un faux pour servir ou une imitation d'un autre duché/comté/etc... que Orange

Guillaume est mort ? WTF !

Magnifique, on ne voit pas de belles choses comme ça tous les jours

Hou là, la pauvre....

Un chimique quelconque qui affecte un metal et pas l'autre

C'est un type 13 du CGKL et il est décrit pour 1654, ce qui est vraisemblable au vu de cette photo

Donc plutôt un double sesterce Tres joli revers !

Avec plaisir

Bienvenue Belle présentation, merci !

J'ai ça. MP envoyé

Fausse et moderne sans aucun doute. Une vraie dans cet etat cote quelques centaines de milliers de dollars

Quant aux personnages assis on en trouve face a droite (certes les exemples que j'illustre ne sont pas des divinités mais des personnages existant ou ayant existé (Livie et Vespasien) mais la monnaie ouvrant le fil ne permet pas de dire s'il s'agit d'un personnage ou d'une divinité

C'est un faux grossier. Peut être l'enfant de quatre ans d'un graveur qui a voulu travailler avec papa ?

Les antiquaires ont l'habitude de faire briller ce qui est terne pour attirer le chaland. Un antiquaire n'est pas forcément numismate ; faire briller une monnaie avec du bicarbonate, du Mirror ou n'importe quel autre produit est toujours une ânerie...

Heureusement que c'est une copie, parce que si tu avais nettoyé un médaillon d'argent de Constantin, et dans cet état, au bicarbonate, tu aurais fait partir en fumée quelques dizaines de milliers d'euros

Vu le peu de valeur de l'ensemble, c'est peut être sympa de garder un souvenir du grand père...

En voila une vraie. Fatiguée, mais d'epoque Octavian, Dupondius Minted in Italy 38 BC DIVI F, bare head of Octavian right DIVOS IVLIVS, in a laurel wreath 27.07 gr Ref : HCRI # 309, RCV # 1570

Pour moi c'est plutot moderne que renaissance

Interessant sujet. Un fil recent sur Cointalk à ce sujet : https://www.cointalk.com/threads/some-fakes-can-be-very-expensive.321832/

Tu dois avoir de meilleurs yeux que moi, je ne vois rien de special sur la tienne Et sur celle de PCGS, la pointe du trois a l'air d'être en dessous de la ligne superieure de date (ils s'occupent d'un rien les ricains.... )

Je comprends le point de vue du specialiste, neanmoins cet exemplaire est quasi mort (ce qui ne lui enleve rien de son interet numismatique, nous sommes bien d'accord). CGB en vend actuellement un qui n'est que B10, mais completement identifiable au premier coup d'oeil, pour 140 euros. Et ce ne sont pas les moins chers du marché. Pour ma part, quoique non specialiste de la serie, je n'hesiterais pas un instant à payer 140 euros l'exemplaire de CGB plutot qu'un exemplaire tel que celui ci même a 15 euros (mais ce n'est que mon avis bien sûr)

C'est egalement mon avis

Je vois la monnaie. Perso, je n'y toucherais pas, elle est tres bien comme elle est