Aller au contenu

Potator II

Membres
  • Compteur de contenus

    2065
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    131

Tout ce qui a été posté par Potator II

  1. Potator II

    Claude I as

    Ca peut être ce qu'il reste d'un as de Claude au revers CONSTANTIAE AVGVSTI, genre ça (sans garantie du gouvernement vu l'etat): Claudius, As produced at a "branch mint", AD 41-42 TI CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP, Bare head of Claudius left CONSTANTIAE AVGVSTI, Constantia helmeted standing left holding spear, SC in field 10,84 gr Ref : RCV #1857, Cohen #14 For better understanding of where this might have been minted, see : http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=65318.0
  2. De mon point de vue, moins on touche à une monnaie, moins on l'altère, et mieux elle se porte J'ai sacrifié une 2 francs Morlon (pas de 1935 rassurez vous) pour illustrer la différence entre monnaie en bon état, monnaie patinée et monnaie nettoyée. J'ai fait la photo à l'arrache et sans pied, juste pour illustrer le propos initial. Une monnaie nettoyée n'est pas neuve, même si elle brille...
  3. Vu le portrait en ombre chinoise, un bronze de Domitien Au vu du poids, sans doute un semis ou un bronze provincial
  4. Accessoirement c'est une 10 centimes, pas 20
  5. Si tu trouves ça m'interesse !!
  6. Potator II

    Pièce 1799 en argent

    Quelle horreur ! Le faussaire devrait mourir de honte pour avoir commis ça (tant mieux pour les collectionneurs qui ne se feront pas avoir)
  7. Potator II

    Antonin le Pieux sesterce

    Le trou a du etre fait avec une perceuse, et le metal brut (orichalque) apparait dans sa couleur d'origine, alors que la piece est legerement patinée Valeur sentimentale uniquement vu comme elle a morflé
  8. Un faux pour moi egalement : plein de bulles dans les champs, details "avachis"
  9. Potator II

    ? nummus

    Vu le profil (en particulier le diadème) c'est un empereur du IV ème siècle,
  10. Une monnaie peut être dans un grade élevée et pour autant pas très agréable à regarder. A l'inverse certaines monnaies ont une usure réguliers et une patine qui les rendent magnifiques Pour ma part je n’achète pas un grade mais une monnaie. Si celle ci ne te plait pas à 100 %, achète en une autre
  11. Non, ça ne peut pas être de la Dombes Il n'y a rien pour Marie passé 1629 effectivement et les lys, a defaut du reste, sont toujours de vrais lys. Ce peut etre un faux pour servir ou une imitation d'un autre duché/comté/etc... que Orange
  12. Magnifique, on ne voit pas de belles choses comme ça tous les jours
  13. Un chimique quelconque qui affecte un metal et pas l'autre
  14. C'est un type 13 du CGKL et il est décrit pour 1654, ce qui est vraisemblable au vu de cette photo
  15. Potator II

    Postume double sesterce

    Donc plutôt un double sesterce Tres joli revers !
  16. Bienvenue Belle présentation, merci !
  17. Potator II

    1 Dollar Flowing Hair 1794

    Fausse et moderne sans aucun doute. Une vraie dans cet etat cote quelques centaines de milliers de dollars
  18. Quant aux personnages assis on en trouve face a droite (certes les exemples que j'illustre ne sont pas des divinités mais des personnages existant ou ayant existé (Livie et Vespasien) mais la monnaie ouvrant le fil ne permet pas de dire s'il s'agit d'un personnage ou d'une divinité
  19. C'est un faux grossier. Peut être l'enfant de quatre ans d'un graveur qui a voulu travailler avec papa ?
×
×
  • Créer...