Frédo

Hum... j'avais cru comprendre que c'était le diamètre de la pièce qui était en cause ?

C'est bien ce que je dis : la même personne demande une évaluation et le met en vente à un certain prix. Il s'agit depuis le début du MÊME billet ; il a les mêmes numéros, les mêmes défauts, etc. Ce n'est d'ailleurs absolument pas grave, tu as vu que j'ai quand même le sens de l'humour, et que les plaisanteries des uns et des autres ont cours sur toutes sortes de sites... Comme je l'ai dit au début, je mentionnais la cote de Monnaie Mag que j'ai sous la main et qui est effectivement un torchon (en ce qui concerne les cotes - et j'expliquais pourquoi, en mentionnant qu'il faut diviser ces cotes par 2...). Voilà. PS : je cite parfois d'autres sources, dans la mesure où elles existent...

Véro83 souhaite recevoir une offre pour ce billet alors qu'elle le met en vente à plus de 4200 euros sur un site (mêmes numéros, même état, pas la surcharge jaune facile à ajouter ou enlever sur un scan...). Ou alors, j'ai raté un épisode ;-) Enfin, s'il se vend vraiment à ce prix-là, ça signifierait que les cotes artificielles de Monnaie Mag pour les pièces sont soudain réalistes pour les billets...

Une étoile à six branches... 1288 (calendrier musulman)... ça ressemble à une pièce marocaine de 1871, mais un scan renseignerait mieux ; qu'appelez-vous "anneaux" sur le pourtour ?

Je viens d'apprendre que le Vatican n'a pas émis de pièces de circulation courante, mais uniquement des coffrets... Il serait donc surprenant qu'un euro fauté se soit glissé dans un coffret. Ceci étant dit, votre vendeur n'est peut-être pas un escroc mais simplement une personne (très) mal informée. D'autre part, le Vatican (comme l'Italie) n'a commencé à émettre des euros qu'à partir de 2002 (!), ce qui vérifie peut-être ce que je disais dans mon précédent message... Finalement, cette curiosité cote moins cher quand même qu'un vrai euro du Vatican !

Les différentes documentations dont je dispose ne mentionnent pas cette différence de diamètre. Soit il s'agit d'une pièce "fautée", soit il s'agit d'un faux commercialisé par une société AVANT la création de l'euro Vatican (ce procédé est actuellement employé pour commercialiser des "euros" de pays de l'Est qui n'en ont pas encore)...

Mais alors... même la cote du Gadoury serait exagérée ? Il mentionne 12 en TB, 45 en TTB, 150 en SUP... Sur le scan, la différence est subtile.

Erreur de ma part : le gros zéro est associé à une chouette - mais je n'ai pas d'illustration montrant les différents zéros pour les comparer...

Il s'agit tout simplement du dessin d'une chouette à droite de la date ; en l'occurence elle indique que le Graveur Général était Raymond JOLY (de 1958 à 1974) ; Emile ROUSSEAU lui succède en 74 et signe d'un dauphin (qui apparaît sur l'année 1975)... Autre exemple : Lucien BAZOR (de 1931 à 1958) signait du dessin d'une aile d'oiseau... mais tout celà est détaillé dans le Gadoury (p. 11 de l'édition 2003).

J'ignorais qu'elle est en or... j'ai donc tout faux. Ma source ne traite pas des pièces en or, et je ne suis pas compétent. Par contre, si tu envoies VRAIMENT la photo, quelqu'un d'autre pourra peut-être te renseigner...

Ne serait-ce pas plutôt 10 C ? (argent, 1 gr, diam. 15) : 4 euros en TTB sur la base de l'année la plus courante...

1) le gros zéro n'est pas associé à une chouette 2) une médaille peut se retourner au bout de sa chaîne et rester lisible : une pièce en frappe médaille doit rester lisible dans le même sens si on la tourne comme la page d'un livre 3) les scans n'aiment guère le métal brillant... autant que je puisse juger, la pièce serait TTB mais elle semble avoir une rayure circulaire côté Semeuse... Vous seul pouvez à présent dire si elle est en frappe médaille : sa cote serait alors 150 e en TB et 220 e en TTB ; si elle est du type courant, elle vaut au mieux - et théoriquement, car une pièce courante sera recherchée dans un état supérieur - 1 euro en TTB.

Il s'agit - je crois - du billet le plus "cher". Recherché quelque soit l'état (émis uniquement en 1918), il cote entre 810 et 6300 euros dans les états entre 1 et 8 (entre 9 et 10, plus de cote !)... Ces cotes sont extraites de Monnaie Mag, donc surévaluées de 100 % environ, vu qu'ils sont marchands de monnaies. Mais ça laisse quand même de la marge ! Bonsoir

100 Ptas 1966 = 3 euros en TTB 5 F 1867 = 8 euros en TTB pour l'année la plus courante ; malheureusement, elle paraît avoir un choc important sur la tranche 1847 Sardaigne = réponse déjà fournie 5 lire 1877 VE III = 20 euros pour l'année la plus courante en TTB ; une face est cependant un peu moins belle 50 FB 1940 = 8 euros en TTB pour l'année la plus courante 50 FB 1948 à 1954 (Mercure) = 2 euros en TTB pour l'année la plus courante Ma source n'indique que la cote de l'année la plus courante sans notion d'atelier, donc théoriquement la plus basse ; il faudrait consulter des sites ou ouvrages plus spécialisés... ou attendre l'intervention de quelqu'un de plus pointu que moi... Cordialement

Pour l'Espagne, seules les monnaies frappées surtout au XIXe siècle, puis jusqu'à la fin des années 30 (avant Franco) ont éventuellement de la valeur... Le reste (notamment les 200 et 500 pesetas) n'en a qu'exceptionnellement.

Comme pour sa semblable avec Franco, 0 euro...

Il est indiqué que c'est un "shareware", c'est-à-dire que vous payez si vous l'utilisez (voir sur le lien indiqué les conditions, ou les indications fournies par ce logiciel après son téléchargement et lors de la première utilisation). Il est d'ailleurs indiqué dans le sujet "copie utilisable sans restriction"...

Pièce frappée à 1.755.507 exemplaires ; pour la cote, tout dépend de l'état : TB : 50, TTB : 62, SUP : 90, FDC :180... (Source : Gadoury 2003)

Avez-vous de telles pièces ? Pouvez-vous indiquer la différence de diamiètre ? Ça me semble bizarre, les euros devant être utilisés y compris dans des distributeurs automatiques de tous les pays membres (sans parler des contraintes de manipulation au niveau des banques, etc)...

J'avais trouvé entre temps : c'est Bayonne (par comparaison avec la 5 ct que j'ai également et qui est lisible). Merci !

Le lien figure dans le texte : http://www.hobbysoft.fr.st/telecharger.htm Mais apparemment, c'est uniquement pour les euros (comme son nom l'indique)...

Allons frédo. On ne dit pas père plexe mais monsieur plexe. A moins qu'il ne soit prêtre. Munoz d'humeur joyeuse aujourd'hui Oui, mais alors il aurait fallu un P majuscule... or, je pensais "papa"plexe. Frédo, encore plus typographe que d'habitude

Certes, la Belgique n'existait pas en tant que NATION, mais en tant que REGION (recouvrant pour partie la Belgique actuelle) - d'ailleurs la légende parle de Belgique et non d'Etat de Belgique. Taper "belgii" dans un moteur de recherche renvoie à des mentions bien antérieures à celles de cette pièce (administration ecclésiastique, cartographie des siècles passés, etc.)... A bientôt ?

Que tant de Français aient pu acheter le Reader's Digest me laisse perplexe...

wolf, Jules César - déjà - parlait des "Belges" !