Frédo

Pfiouuu... ils charrient quand même un peu ; même le Gadoury se contente de 230 en SUP !

Un tel objet n'a - à mon avis - plus aucune valeur numismatique, si tant est qu'il s'agit d'une vraie pièce : tout celà entre-t-il dans les 2 mm d'épaisseur ? Cependant, s'il s'agit d'un "montage" d'époque (voir par exemple si les lames sont en inox ou pas), il acquiert alors une valeur (peut-être pas moindre d'ailleurs) en tant que "curiosité"... De toute façon, si c'est une 1867, sa cote ne serait que de 15 euros maxi en TTB.

Je crois comprendre que la relativité des choses entre en ligne de compte : 660.000, dans le monde des numismates, c'est énorme, même s'il n'en reste que la moitié (on a tendance parfois à considérer les quantités par rapport à la population du pays). Et donc on pourrait définir la notion de rareté non par la quantité globale, mais par le fait que tout collectionneur pourrait ou non posséder un exemplaire d'une pièce ?

1877A : - - - 7.50 12.00 20.00 33.00 90.00 230.00 1877K : 5.00 10.00 18.00 28.00 40.00 100.00 180.00 300.00 500.00 Ceci sur une échelle de 20 à 100 ; la 1877A n'est donc pas cotée au-dessous de la qualité 50... Dixit Blancos : http://perso.wanadoo.fr/numismatiquecollection/ A propos : quand tu dis pas rare (1877K), il y en a certes plus que des 1872 ou 78, mais quand même seulement 660.863 ?

Oui, mais c'est le prix CGB ?

C'est possible qu'elle soit fausse, mais pas logique. En effet, il serait plus rentable de faire de fausses pièces de 2 euros... La différence de poids représente 5,5 % ; votre balance est-elle fiable à ce point ? Un bon moyen de contrôle est de peser plusieurs pièces normales ensemble, puis d'en remplacer une par celle-ci pour voir si la différence persiste.

10 F 1968 = 5 en TTB, 10 en SUP / si variante (point à la place de l'accent sur RÉPUBLIQUE) = 25 en TTB, 40 en SUP 50 F 1977 (le monsieur musclé, c'est Hercule) = 6 en TTB, 10 en SUP / idem pour la 1979 100 F 1989 = 23 en SUP / 100 F 1991 = 25 en SUP En FDC (pièces ne portant AUCUNE trace de circulation, soit neuves), la plus-value est en moyenne de 50 %. SUP veut dire que les défauts ne doivent être perceptibles qu'avec une loupe 10X, sinon on passe en TTB et seule la pièce portant une cote pour cet état est négociable avec un collectionneur ; sinon elle ne vaut que son poids d'argent (3 euros pour les 50 F, 2,20 pour les 10 F). Seules les pièces de 100 F qui ne pourraient être considérées comme SUP - et donc intéresser un collectionneur - peuvent encore être échangées à la Banque de France quel que soit leur état, pour 15,24 euros et ce, jusqu'au 17/02/2005 (c'est pourquoi des petits malins vous feront une offre à 10 euros maxi port compris !). J'allais oublier : il ne faut jamais décaper les pièces, sous peine de leur ôter toute valeur numismatique ; tout au plus, les laver à l'eau et au savon, les rincer et les essuyer très soigneusement pour enlever les éventuelles traces de souillures autres que l'oxydation. Mais pour votre agrément, vous pouvez redonner l'éclat du neuf à vos pièces ou autres objets d'argent, en les brossant avec une brosse douce et un peu de dentifrice, SURTOUT PAS de Miror™. Pour les billets, je ne sais pas...

Il paraît que le Gadoury 2003 donne des cotes un peu excessives (surtout pour les états B à TTB), et plutôt le contraire pour SUP et FDC...

Voici un lien pour la correspondance des calendriers : http://lwh.free.fr/pages/algo/calendriers/hebraique.htm En allant à Accueil, on trouve les autres calendriers et beaucoup d'autres choses...

Après quelques recherches, je n'ai rien trouvé sur une telle pièce. Ce qui est sûr, c'est qu'il s'agit d'une commémorative et non d'une monnaie "officielle" - au sens de la norme (même si elle a cours).

Ah, j'oubliais : certaines pièces peuvent ne pas comporter la lettre des milliers ; les gens ont l'habitude, elle ne changerait que tous les mille ans...

5 euros en argent ? De quel pays ? Pouvez-vous envoyer un scan ?

Pardon, en effet je n'avais pas fait attention à la mention "essai"...

Voilà comment ça marche : la première lettre, c'est les milliers (5), les deux suivantes, les centaines qui s'additionnent (400 + 300 = 700), la quatrième pour les dizaines (40) - puis les petits guillemets pour indiquer qu'il s'agit d'un chiffre - et enfin les unités (5), soit 5745. De droite à gauche, et en faisant attention car certaines lettres se ressemblent et peuvent comme chez nous différer légèrement, du fait du graphisme choisi...

Je plaisantais... Vous vouliez sans doute dire "la cote". Je n'ai pas d'autre source pour le moment que Monnaie Magazine d'avril 2004, qui indique la cote du coffret 2002 (65.000 ex.) : 1200/1500 euros, celui de 2003 (65.000 ex.) : 900/1.000 euros, et seulement l'indication du tirage pour 2004 : 85.000 ex. En bonne logique, il devrait coter moins que le précédent, et il faut aussi tenir compte que les soi-disant cotes de Monnaie Mag sont gonflées, car ce sont également des marchands (peut-être un numéro plus récent donne la cote 2004, et si les coffrets subissent la même logique que leurs cotes de monnaies en général, il faut raisonnablement diviser celle-ci par 2).

Petit cours rapide : les différentes lettres de l'alphabet hébraïque servent pour représenter des valeurs d'unités, de centaines et de milliers. On utilise les chiffres arabes dans la presse ou l'usage quotidien, par exemple marquage des prix dans le commerce, etc. Pour indiquer qu'il s'agit d'un nombre quand on utilise les lettres, on insère - généralement - un petit caractère genre guillemets (mais pas toujours, car les dates contemporaines commencent par 57... et les gens ont l'habitude ; en fait, ça correspond grosso-modo aux années 19...). Les Juifs sont donc aujourd'hui le 7 kislev 5765. L'Etat d'Israël (indépendant) ayant été fondé en 1948, on ne trouve pas de pièces plus anciennes, à part celles remontant à l'Antiquité. Le calendrier hébraïque démarre au moment de la création du monde selon la tradition juive, mais il a été fixé en l'an 358 de l'ère courante. Pour simplifier encore un peu les choses, certaines années ont 13 et non 12 mois... Erreur dans ma première réponse : date sur le 1/2 shekel : groupe de 5 lettres avec "guillemets" à droite du 2 ; pour la 10 agorot : sous le 10. Pour la dernière pièce, il faut donc repérer un groupe de 5 lettres + guillemets...

Ça dépend de l'état... 1, 3, 8, 30 euros pour une 1946 et 2, 5, 12, 50 pour une 1946B (cotes Gadoury passant pour un peu exagérées...), respectivement pour les états TB, TTB, SUP, FDC.

Vous l'avez acheté et vous demandez le prix ??? ;-)

PS : quand je dis "commençant" par les 2 mêmes caractères..., c'est bien entendu en lisant de droite à gauche.

Le 1/2 new shekel est de 5745 (premier groupe de caractères à droite du 1) La 10 agorot aussi (premier groupe de caractères à gauche du chandelier) Je ne parviens pas à lire la date de la 3e (blanche) ; il faudrait retranscrire sur papier et scanner le groupe de caractères commençant par les 2 mêmes lettres que les autres... Je n'ai pas encore cherché de site donnant la correspondance par rapport à notre calendrier, mais ça doit être facile à trouver. J'ai certaines de ces pièces et aussi d'autres, parfois plus anciennes et quelques-unes en excellente condition (plus un très beau jeton de téléphone !) ; si vous êtes intéressé, j'ai une liste.

Ce n'est donc pas une monnaie. Je pense qu'il faudrait questionner sur un site spécialisé... Je ne pense pas que les médailles aient une cote comme les monnaies ; elles ne sont pas répertoriées de façon exhaustive ou précise. Plus que jamais, ce sont les collectionneurs qui font alors la cote...

D'accord, mais... qu'y a-t-il sur l'autre face ?

Fallait le dire que c'était canadien... Je n'ai malheureusement pas de source de référence. Peut-être faudrait-il consulter un club numismatique canadien ? Ou consulter un marchand (sachant que sa proposition d'achat sera de près de 50 % de la cote)...

C'est quoi la série V ?

Je pense aussi qu'il s'agit d'une médaille de conception moderne (mise en place du texte, représentation moderne de la scène pour ce genre d'objet), et elle porte la célèbre phrase qui est aujourd'hui de plus en plus contestée sur le plan historique...