Chut

Il faudrait de meilleures photos pour pouvoir bien expliquer où est la patine à conserver (verte), et où sont les concrétions/oxydations à enlever (vertes elles aussi, mais différemment !).

Je suis d'accord, ce n'est pas une contremarque, mais simplement un coup. Monnaie parfaitement authentique à mon avis, aucun souci de ce côté-là.

Ce follis est sympa, mais le bouclier lisse est une petite fantaisie de graveur, sans véritable intérêt. Un bouclier décoré aurait été plus intéressant !

Beau buste pour ce Crispus ! Elagabal2000 a raison, c'est bien le RIC 251 pour Londres. Colko, le RIC 251 dont vous parlez (vendu par CGB) est de Trêves, donc rien à voir, c'est bien un type différent. Or votre Crispus est de Londres, pas de Trêves.

Même sans variante, ce denier reste très agréable. Le style est beau, c'est une monnaie très sympa.

Je suppose qu'il faut lire "ne m'en offrez pas"... Vous parlez de vente. Mais des échanges contre des monnaies républicaines sont-ils une éventualité envisageable ?

Le défaut du revers est certainement d'origine. Par contre, pour l'avers, peut-être des marques liées à des engins agricoles.

Jolie patine !

Le poids et le diamètre sont toujours indispensables, comme le dit ALM. C'est déjà une question de respect vis à vis des gens qui vont passer du temps à essayer d'identifier la monnaie. Toutefois, je dirais as, d'après les photos.

C'est un sesterce d'Hadrien, authentique. Toutefois, très usé, il a été très largement regravé pour lui redonner du relief et un meilleur aspect. La personne ayant réalisé le travail n'étant pas au fait des légendes exactes, elle s'est trompée. C'est une manipulation courante visant à tromper les collectionneurs peu expérimentés. Cela se fait encore beaucoup, notamment dans les pays du Sud de l'Europe. Et c'est une habitude détestable !

Crise monétaire, dévaluations multiples, faussaires, chaos monétaire... Les causes sont nombreuses et globalement assez bien connues. Il est toujours plus intéressant de faire du double sesterce dévalué que du sesterce dévalué... La valeur est sensée rester double.

Imitation, minimus incus. Cela se trouve assez souvent dans ces productions irrégulières, sans contrôle officiel.

As.

Denier fourré en effet.

Une intéressante frappe du sécessionniste breton qui a tenté de se rattacher ainsi aux empereurs centraux, dans une tentative de se légitimer et de s'allier avec eux. On connait la suite...

C'est un antoninien de l'atelier d'Antioche.

Pas plus de 5-10€ dans cet état.

Dans cet état la valeur est plus sentimentale que financière. Pas plus de 15€.

As en effet, peut-être frappé à la fin du règne d'Hadrien, quand Antonin n'était pas encore Auguste.

20€ dans cet état.

C'est un bronze des Suessions à la tête janiforme ; avec au revers un lion.

Dommage que la photo d'avers soit floue. Impossible de donner un avis quelconque avec une telle photo.

Grand bronze de Viminacium (équivalent du sesterce).

C'est un dupondius de Marc-Aurèle.

Et un denier avec un diamètre de 28 mm, ça semble crédible ?