labienus

Comme indiqué dans la réponse sur l'as de Vespasien, le globe sous le buste et PP en fin de légende d'avers sont des attributs de l'atelier de Lyon.....

Bonjour, c'est un as pour Lyon (reconnaissable au globe sous le cou et à la fin de titulature d'avers PP). C'est le RIC 1241 (C). L'avez-vous pesé ?

Bonsoir, votre exemplaire (avec la légende DIVVS AVGVSTVS VESPASIANVS) est un portrait frappé pour Vespasien sous Titus (RIC 356-61, 363-67, 370-84) et Domitien (RIC 146) soit plus de dix ans après la mort de Vitellius. Je pensais bien plus à mon RIC 27 cf. ci-dessous) frappé entre janvier et juin 70 ap. JC. Bonne soirée

Pas mécontent du tout d'avoir trouvé ce denier dans une bourse ce WE. Tout est dans le portrait et non dans le revers (qui, de prime abord, attirerait l'attention pour un collectionneur de Flaviens) ou dans les légendes. Ce style de portrait très atypique est complètement en phase avec les rares/très rares frappes de 69-70 ap. JC pour Vespasien à Tarraco. Cette remarque prend également en compte que les premières frappes de Rome pour Vespasien présentent des portraits où on a encore des réminiscences de Vitellius (Vespasien, de retour de Judée, n'est pas encore à Rome) et où le style qu'on connait n'est pas encore fixé. Je mets également pour comparaison de style un as de Vespasien frappé également à Tarraco (RIC 1329 - R2 -) que j'ai acheté il y a deux ans - ces frappes ne courent vraiment pas les rues -. Sur ce type (têtes nues se faisant face de Titus et Domitien), le type de Rome - RIC 16 - présente les mêmes légendes que celles de la frappe de Tarraco. La monnaie ci-dessous est le RIC 1302. Son état n'est pas tip-top mais sa rareté, bien plus élevée que le simple R du RIC (phénomène classique des classifications qui prennent plus en compte la représentation dans les musées/collections que la capacité à acquérir ces monnaies sur le marché - cf. le IVDAEA DEVICTA pour Lvgdvnvm -), compense largement l'état. Son poids est assez faible (2.90 grs) mais la monnaie n'est pas fourrée. Ces frappes espagnoles doivent être remises dans le contexte de sortie de guerre civile (et notamment du rôle de Galba en Espagne). Je pense que, même dans les ateliers occidentaux officiels - et Tarraco en est un - il y a eu un problème d'approvisionnement en "bon" argent (cf. le % de fourrées sur les IVDAEA DEVICTA pour Lvgdvnvm) au tout début du règne (par rapport à Rome ou aux ateliers orientaux - Ephèse, Antioche et les autres -) ; cf. pour info, en "écart-type", j'ai un RIC 27 pour Rome à 3.87 grs !!!! Avers : IMP CAESAR VESPASIANVS AVG. Tête laurée à droite. Revers : CAESAR AVG F COS CAESAR AVG F PR. Titus et Domitien, têtes nues, se faisant face.

Ca va encore améliorer la liquidité du marché, à tout le moins dans notre belle succursale de feu l'URSS !!!!!! Je vous joins le lien vers le décret. Je vous suggère d'aller voir les pages d'accueil d'OGN (P. Crinon) et d'Alain Poinsignon. En résumé, y compris avec un peu d'utilisation de ladite loi (cf. Crinon) pour ne plus avoir à mettre des fonds propres à risque (cohérent avec une spirale déflationniste), les marchands vont être de plus en plus réticents face à l'achat en direct. Ou alors, cela va encourager des pratiques du type "black" (mais je n'y crois pas trop avec la législation sur le cash qui se durcit) ou des papiers anti-datés ou je ne sais trop .... ou alors, évidemment, vendre à l'étranger. J'adore cette formule : l'URSS l'a rêvé, la France l'a fait. http://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2015/10/15/EINC1515566D/jo/texte

Même vendeur que précédent avec un Tibère au quadrige et un Aelius (revers Concordia) faux pour moi. Le quidam en question est Tarentino_fr. 4012 évaluations et un Caius/Auguste faux (cf. ci-dessus) pour plus de 300 euros (pour info, un vrai en sup. part vers les 7/8000 euros). La bêtise est définitivement un univers insondable.

Bonjour, un peu tardivement (il reste 2h d'offres), cette monnaie très directement inspirée du studio Lipanoff. De plus, semble concave des deux côtés !!!! Ce vendeur a d'autres monnaies en vente ( "pour changement total de collection"). Certaines (déjà vendues) paraissent bonnes, d'autres en vente (cf. l'Antonin/Marc-Aurèle ou le quinaire de Domitien ou le Macrin) me laissent plus que dubitatif (mais pas eu le temps de regarder en détail).

Renvoie sur ce tremissis. Not joking. FILE 1/689 Aelia Ariadne, Tremissis ?? Aelia Ariadne, wife of Zeno and Anastasius AR Tremissis ??, Constantinopolis mint., struck 474-491 AD. Obv: AEL ARIA – UNE AVG, Pearl-diademed, draped and cuirassed bust r. Rev: Cross within wreath; beneath, CONO[Bà ]. Offered on ebay as genuine by antares27 Dec/2011

Bonsoir, ???? Le lien renvoie sur un tremissis.

Fausses enchères selon moi. Privées donc invérifiables. Il appâte, c'est tout, avec des "buddies". Jusqu'à ce que quelqu'un se fasse prendre. Chienlit classique.

Pour info, ce "solidus" a été reconnu comme faux et inclus dans les bases de données de FAC. Le vendeur est inclus dans la catégorie NFSL (Notorious Fake Coin Seller). Le verbiage que vous trouvez sur Ebay est totalement recopié de la description du catalogue 87, lot 120 de Leu Numismatik AG en mai 2003 pour la vente d'un exemplaire authentique (sachant que la description Leu est pour des coins avers et revers différents de la cochonnerie Ebay).

oui mais toutes les enchères sont privées. Très certainement, une coïncidence !!!!!!! Si vous allez dans le Fake Coin Report sur Forum of Ancient Coins, ce type a été tenté plusieurs fois et répertorié (y compris en métal non or). Le seul cas répertorié par Prokopov lui-même d'un solidus était quand même d'une meilleure facture. A noter que, très souvent, ces cochonneries sont sur Ebay Allemagne. J'aime bien quand l'Allemagne donne des leçons (cf. toutes les pourritures regravées et/ou repatinées dans les bronzes romains qui passent par wagons entiers par la Teutonie).

Bonjour, tombé sur ça ....... Vendeur Mullernumismatik (Allemagne). Un soit-disant très rare solidus pour Crispus (revers Concordia). Portrait à mettre dans je ne sais quelle galerie (un Simpson sous ectasy, les monstres en folie, etc....). Je ne mets que l'avers car le portrait est quasi-collector. Le plus rigolo est qu'il y a une 40aine d'enchères et ce pour quelques 350 euros (sachant que l' exemplaire réel - Gorny & Mosch - que je mets en exemple est parti à 26000 euros en 2013). Il y en a vraiment qui devraient changer de fournisseurs de moquette .....

Forum of Ancient Coins. D'autant plus utile que la base des solidi n'est pas très fournie.

re-damned bis ???????

Lire flanc bien sûr et non flan. Damned !!!!

Bonjour, illustration qu'on peut trouver - même au sein du monnayage d'un empereur réputé standardisé - certaines frappes inhabituellement élégantes. Ce denier a été frappé à Rome en 86 ap. JC (2ème émission) et la représentation de Minerve debout à gauche avec la lance est du type M4. Flan très large (20 mm) et poids élevé (3.56 grs). Avers : tête laurée à droite. IMP CAES DOMIT AVG GERM PM TR P V. Revers : Minerve debout à gauche avec la lance. IMP XII COS XII CENS PPP. RIC 441 (R). Petite anecdote : monnaie achetée auprès de Freeman & Sear quelques mois avant leur implosion en vol.

Je vous en prie. C'est quand même le but de ces forums même s'il me semble (effet induit de la "parano" ou nombre de plus en plus élevé de faux ???) qu'il y a de plus en plus de sujets à cet égard et que les fabricants de faux deviennent de plus en plus pointus. Ca va finir par dégouter pas mal de monde, ces cochonneries. En toute honnêteté, il y a des segments que je ne touche plus (risque totalement asymétrique) étant totalement lucide sur le fait que je peux me faire prendre les doigts dans la porte. Bonne journée.

God damn it !!! Sincèrement désolé. Tout à fait d'accord : c'est usant car ça introduit de la "parano" dans ce qui, in fine, est une fonction plaisir. Votre vendeur est-il AINP (je ne cherche pas à savoir son nom) ? Si oui, grosse sécurité pour remboursement. Encore désolé et bonne chance pour le remboursement.

Re-bonjour, Oui, il faut essayer avec ces trois maisons même s'ils ne donneront certainement un avis qu' en comptant que la vente éventuelle se fasse par leur intermédiaire. Après, il y a FAC (Forum of Ancient Coins ) où il y a des pointures également (et une grosse base de données de faux). Pas beaucoup de solidi représentés dans ladite base toutefois. Bonne journée

Ecrit trop vite : lire bien sûr (et vive à nouveau les circonflexes) Sear (l'auteur des RCV entre autres) au lieu de Freeman (qui a été son associé dans la maison Freeman & Sear qui est partie en vrille en 2014 de mémoire après un épisode carrément hors des clous). Allez sur le site de l'AINP : il y a un peu de tout mais il y a aussi des pointures (cf. Moruzzi est très bon).

Bonsoir, les seuls capables, à mon sens, de l'authentifier (à supposer qu'ils ne fassent pas d'erreur - et il leur arrive d'en faire -) seraient le triptyque top auction houses (NAC, CNG, Nomos) non point tant parce qu'ils sont très bons (et ils le sont) mais surtout parce qu'ils sont reconnus. Je la joue donc très cynique et très réaliste sur ce marché : sur certaines monnaies, parfois, l'important n'est pas d'avoir raison mais que le marché vous donne raison (même s'il a tort - traduction les bronzes retouchés que ces maisons laissent passer quand ça vient de chez eux sans réellement le signaler -). Après, ces 3 maisons n'ont pas le monopole de la connaissance mais ont la maîtrise de l'accès à la clientèle ce qui est vital pour ce type de monnaies. Le portrait est très, très curieux à mon sens : forme générale du visage avec pommettes/mâchoires (vive les circonflexes) très puissantes dans l'équilibre général tout particulièrement vs la tiare/chevelure élaborée. Une étude de coins serait idéale mais vu la rareté du type ????? C'est une monnaie rare (donc pas beaucoup de comparables) : il est donc surprenant d'avoir un nombre assez élevé de coins différents (cf. l'avers de la Tkalec vs la Gorny). Why not ? C'est quand même l'atelier le plus "stable" de l'empire à cette date (env. 430 ap. JC). Perso, je ne me poserai pas la question une seconde : j'irai vers l'authentification (les 3 signalés ou un AINP ou Freeman s'il exerce encore indépendamment des difficultés de Freeman & Sear) ne serait-ce que pour pouvoir gérer l'asymétrie du risque (trad. vous faire rembourser si "gag"). Bonne soirée

Bonjour, exemplaire rare, c'est un fait, mais qui me laisse quelque peu perplexe tant de par le caractère très atypique du portrait que de la frappe des légendes (caractères très, très fins). Avez-vous eu de la documentation sur les coins ? Le RIC 255 n'est pas illustré sur Wildwinds. Je n'ai retrouvé que deux ventes plus ou moins récentes avec le type VOT XXX MVLT XXXXI pour Constantinople (2010) dont l'une (Tkalec) est une grosse référence en matière de qualité (la 2ème étant Gorny & Mosch). Avez-vous un pedigree (provenance, vente, etc...) ? Je vous joins les deux exemplaires (Tkalec puis Gorny) ci-dessous. Cordialement

Bonjour, je vends - sur un antoninien peu fréquent RIC 26 -, un somptueux portrait de Trajan Dèce (je vous encourage à aller regarder les portraits typiques de cet empereur). Avers : IMP C M Q TRAIANVS DECIVS AVG, buste à droite, radié, drapé et cuirassé. Revers : PANNONIAE, les deux Pannonie se faisant face et se serrant la main au-dessus d'un étendard. La monnaie fait 4.10 grs. Me contacter par MP.

Bonjour, je n'ai ni mon Crawford ni le Sydenham sous la main mais sur mon RBW il y a déjà 2 Antestia vendues et référencées Crawford 291/1a (Sydenham 406) et Crwfd 219/1e (Sydenham 411) (type avec le chien sous les Dioscures) (il y a donc déjà au moins 5 s/types référencés dans le Crawford et 6 dans le Sydenham). Désolé de ne pas être plus précis sans mon Crawford en main. Cdt