Siliquae

Plutôt Constance II, non ?

Les deux portraits sont différents, l'un est diadème "perles" l'autre est "rosettes". Donc déjà pas les mêmes références.

La première est de l'atelier de Nicomédie, l'autre de ??.

La première, quatrième officine :  http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-28513.htm

La deuxième a l'atelier illisible pour mes yeux de vieux, mais comme ça je dirai Antioche. Voila une liste à consulter :

http://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=5&ateliers=&collections=&vendeurs=&motscles=perle&numric=&numnbd=&legendes=104&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher

ll s'agit bien d'un nummus (Ae3) de Constantin Ier au revers SOLI INVICTO COMITI

Atelier de Rome (RP à l'exergue), première officine.

R/F dans le champ

La césure en N-V-I le classe en 313.

Le buste B4 nous donne la référence RIC2

Absent sur Nummus-bible, tu nous donnes l'autorisation de l'enregistrer ?

Bien vu pour Constans. Un Ae4 au revers VICTORIAE DD AVGG Q NN.

TRP• à l'exergue.

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-24680.htm

Ce monnayage de l'atelier de Lyon est vraiment très complexe, un vrai fouillis pour y retrouver ses petits. Une description complète dans Nummus bible de cette monnaie de Magnence :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-24846.htm

Constantin II

A/ CONSTANTINVS IVN NOB C

buste lauré, drapé et cuirassé à gauche

R/ PROVIDEN-TIAE CAESS

porte de camp ouverte surmontée de 2 tours, une étoile au dessus

SMANTΔ à l’exergue

Ae3  frappé par l'atelier d'Antioche par la première officine entre 325 et 326

RIC.65 (R2)

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-23820.htm

Théodose Ier

A/ D N THEODO-SIVS P F AVG

buste diadémé (perles), drapé et cuirassé à droite,

R/ GLORIA - ROMANORVM

Théodose debout de face, tête à droite, tenant une enseigne et un globe

ANTA à l’exergue

Ae2 émis par l'atelier d'Antioche, première officine, entre 392 et 395

RIC.68 a 1 (Courante) 

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-30325.htm

Constance II, sans aucun doute. Buste laurée et rosette, dernière période, donc titulature en CONSTANT-IVS P F AVG

Une seul enseigne entre les deux soldats, et surmontée du labarum, AQP à l'exergue (c'est un P, pas un S, non ?) donc certainement RIC 26

Un exemple : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-23300.htm

ils sont bien gentils les membres

mais ils ont l'air plus gentils que méchants en tout cas

Faut voir, faut voir.... ça dépend lesquels.... moi, par exemple..... Bon, viens-y quand même

Je n'ai pas l'impression. La première ci dessous est normale (proche de la tienne, on a un léger désaxage avec un petit peu de matière qui reste dans le trou. Surement un problème d'emporte-pièce...)

La deuxième est vraiment "décentrée".

Si il y a des romaines, n'oublies pas d'en donner le poids (en gr, avec 1 ou deux décimales) et si possible le diamètre.

Voilà, acheté, je ne vous embêterais plus avec Probus.

T'es fou, on adore ça.... Tu verra , il est remarquable ce livre...

Je vais bien trouver un autre empereur, pour vous embêter

toujours autant.

Même pas t'essaye Valentinien Ier, sinon on lâche le spécialiste !

Un nummus de Constans au revers GLORIA EXERCITUS. On dirait bien l'atelier de Trèves.

Plusieurs ici

On est bien sur un aurélianus de l'atelier de Rome, au type FIDES MILIT, 1ère émission de 276, RIC151, HO 244

En effet, Ae2 de Constance II au revers FELTEMPREPARATIO, atelier de Nicomédie, frappé entre 351 & 354. RIC 84 ©. Une photo repositionnée :

Ae2 Constance II

A/ D N CONSTAN-TIVS P F AVG

buste diadémé (perles), drapé et cuirassé a droite,

R/ FEL TEMP RE-PARATIO

Soldat allant à gauche transperçant de sa lançe un cavalier tombé a terre avec sa monture, le cavalier regarde le soldat et lève un bras dans sa direction, le soldat est casqué, porte un bouclier et a un genou sur la croupe du cheval ennemi, un bouclier à terre a droite,

Γ dans le champ à gauche,

SMN[A] à l’exergue (émission à confirmer avec la lecture de la monnaie)

D'autres sur Nummus-Bible ici

Valens, pour être plus précis, atelier de Siscia on dirait. Un revers de type SECURITAS REPUBLICAE en effet.

Quelques uns ici

J'y vois bien Gratien. Un Ae4 des ateliers d'orient (constantinople, Cysique, Héraclé, Antioche, voir Alexandrie), les seuls à avoir frappé des vicennalia pour cet empereur. De toute façon des monnaies généralement rares (R2-R3).

Une bien belle bourse, comme chaque année. Beaucoup de monnaies antiques, ça c'est bien. Des prix encore un peu hauts, mais une super ambiance et des groupes de numismates et de détectoristes qui se croisent et se rencontrent. C'est agréable aussi de mettre un nom sur un pseudo.

Moi, je me suis régalé. Allez, la prochaine c'est la bourse numismatique du grand Toulouse, le 8 mars, samedi prochain. Info ici

Quel âge avait l'arbre ?

:shock: Splendide exemplaire. C'est très bien de garder la patine, faut plus la toucher,elle est magnifique.

Bonne pioche alors !!! Ca se promène souvent en groupe des bestiole :geek: :mrgreen:

Pour "Siliquae" que veut dire le "Arrfffff" cette pièce est identique à celles proposées sur le lien de "elagabale2000"?

Rien, un "private joke" avec Elag.... Sa base de données commence en 313, alors il ne peut pas mettre cette monnaie de l'atelier de Londre dedans

C'est un follis argenté, atelier de Londres frappé avant la réforme de 313 :

http://www.acsearch.info/record.html?id=497376

Arrfffff, hors période !!