carbone144

Bonjour et merci, on semble s’orienter vers un bronze « vandiinos », dommage qu’on ne voie bien que l’annelet de droite !

Bonjour ! J'ai avec moi une petite gauloise en bronze de 15 mm qui est, normalement, un bronze CALIAGIIDE, des biturges cubes (Bourges), mais j'ai un doute sur le type de bronze caliagiide dont il s'agit. Il y a un aigle, mais pas d'aiglon, donc peut-être un bronze "à l'esse". Vous auriez des précisions ? Mais sinon, où est-on supposé trouvé une légende "CALIAGIID" sur ce genre de monnaie ? Merci beaucoup !

Super, merci !

Bonjour, Ici j'ai un petit nummus aux motifs assez familiers, de type Constans ou constantin, mais malheureusement rognée et un peu attaquée. Une idée plus précise ?? Merci beaucoup ! 19mm environ

Bonjour, j'ai un antoninien qui a une bonne tête de Claude (le Gothique ?) , mais je n'arrive pas à trouver un revers semblable ailleurs. Des infos ? Merci ! . diamètre : 27mm

ça m'avait traversé l'esprit, serait-ce une mauvaise imitation ? Effectivement les tâches me semblent plutôt en creux.

Merci ! bizarre de ne pas trouver de semblables concernant les inscriptions

Bonjour, voici ce qui me semble être un denier romain en argent, de 16mm verticalement et 17mm à l'horizontal. Je n'arrive pas à l'identifier, les inscriptions au revers sont à lire dans le sens inverse des aiguilles d'une montre ce qui me paraît étonnant. Voilà voilà ! Merci pour votre aide

merci ! effectivement j'étais sur cette piste, on aperçoit "glo" à gauche du revers et on voit bien le "PX" dans la bannière. Malheureusement y'a pas assez d'indices ! http://www.tesorillo.com/aes/030/030i.htm

Bonjour ! Vous pouvez me dire ce qu'est cette monnaie svp ? 14,5 mm

ouch, si rare que ça ?? j'en ai des frissons. Dommage qu'elle soit bouffée sur les bords et que la dernière lettre après CONS soit presque illisible. Dans google y'en a un petit peu plus si on tape séparément POP ROMANVS, mais il y a peu d'infos et j'ai rien trouvé sur le CGB

Merci beaucoup !!

Bonjour ! Voici une petite romaine qui cherche une identité : minimi de 13 mm Merci bien !

Merci Diablinte, je n'avais pas vu ton message, ça confirme mes pensées

Je reste douteux quand même; persuadé que la première lettre de l'atelier est un T, et le symbole entre les deux victoires étant un espèce de coeur, semblant m'orienter fortement vers Trèves http://www.tesorillo.com/aes/107/107i.htm

Merci ! je ne lisais pas du tout ça !!

Je crois que j'ai trouvé : nummus de Constans CONSTAN SPFAVG VICTORIAEDDAVGGQNN Mais pour l'atelier ???

Bonjour ! Pourriez-vous me donner des infos sur cette monnaie svp ? [Edit : c'est Constans] 16 mm en bronze. j'arrive à lire constan sur la gauche de l'avers. Arrivez vous à lire l'atelier ?? Je vous remercie !!

joli ! merci beaucoup !

Merci, bon en gros toutes les monnaies de ce genre sont différentes, rien d'exceptionnel

Bonjour, Je m'y connais peu en monnaies gauloises. Si je sais que celle-ci est une monnaie Leuque à la tête d'indien et au sanglier, je sais qu'il en existe des variétés assez importantes, en particulier concernant le sanglier qui a des motifs variables entre les jambes. Auriez-vous des infos à ce sujet, savoir comment c'était fait et pourquoi tant de différences ? Quant à la mienne ci-jointe, auriez vous des précisions dessus ?? Merci beaucoup !

Très bien, merci pour cette précision !

impec, je suis content !

Et bien je vous remercie pour toutes ces précieuses informations. Je vais les mettre de ce côté, je m'en resservirai à coup sûr. Ca me donne envie de vous sortir un "classique" des monnaies : une Claude II à l'autel. Pas très compliqué à identifier, raison pour laquelle je ne l'ai jamais postée ici. Et pourtant j'ai eu tort, puisque je l'appelais jusqu'ici "nummus". Et avec tout ce que vous m'avez dit, j'en conclus que c'est une imitation d'antoninien en billon, type minimi (elle fait 12 mm et fait son poids (il va falloir que j'achète une balance de précision...) Si ALM souhaite prendre en compte pour son dossier sur les minimi, aucun problème, faut en profiter !!

C'est super intéressant tout ça. Je commence à bien comprendre. Par contre qu'appelez-vous couronne en fer blanc ? C'est la couronne de type radiée ? Et pour que ce soit un antoninien faut-il ces deux conditions cumulatives : couronne + alliage, ou bien simplement la couronne ? Pour exercer un peu ma vision j'ai tapé nummus dans google image. L'essentiel des monnaies sont reconnaissables aux empereurs au laurier, à la couleur cuivre/bronze des monnaies. Et tout à coup quelques exceptions : A un moment je tombe là dessus : http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.quizz.biz%2Fuploads%2Fquizz%2F725223%2F3_N606D.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.quizz.biz%2Fquizz-725223.html&h=335&w=700&tbnid=0yQpK82wSeB_XM%3A&zoom=1&docid=OkKc5T2hcu_o6M&ei=Qe0fVMHLGNDcaJzhgvAF&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=4161&page=2&start=21&ndsp=25&ved=0CJEBEK0DMCQ Cette monnaie est proposée comme un nummus de Gallien. Or, comme ça, j'aurais dit antoninien. Je me trompe??? Il est vrai que le diamètre est variable. Et quand je vois que mon petit Tetricus a un "équivalent" avec le RIC 80 cité plus haut, je m'aperçois qu'il est pareil si ce n'est qu'il manque en réalité une partie du tour et donc de la légende qui s'y accroche. Pourtant, la présence de certaines lettres ou morceaux de lettres indiquent la présence de la légende manquante. Est-ce que c'est la monnaie qui a été détériorée ou bien la frappe s'est faite directement ainsi ? En tout cas merci beaucoup pour toutes vos infos !!!