furaxg

gros blanc à la couronne PHILIPPE VI http://www.monnaiesdantan.com/vso18/philippe-1328-1350-gros-p513.htm

petite particularité du tien le 2e S de SCS est rétrograde !

http://www.cgb.fr/touraine-tours-abbaye-de-saint-martin-de-tours-denier,bfe_301899,a.html on continue dans les deniers de TOURS, celui-ci pour ST MARTIN de tours (SCS MARTINUS)

ben voilà celle d'après 1245 donc soit louis VIII ou louis IX. http://www.cgb.fr/louis-ix-dit-saint-louis-denier-tournois-n-d-,bry_270581,a.html

bonjour denier tournois de louis VIII (CIVI) avant 1245 car après et sus louis IX c'est CIVIS les deux petits ronds sont la base du chatel. http://www.monnaiesdantan.com/vso8/louis-viii-denier-tournois-p920.htm

bonjour à tous, voici ma dernière acquisition, bon peut être un peu chère mais il me semble que c'est exactement le même type (a part la croix sur la couronne qui me paraît plus grande) le vendeur la donne pour un follis de Maurice Tibère mais franchement je n'ai encore trouvé aucune monnaie complète (celle-ci est sûrement une surfrappe aussi) qui puisse m'assurer à 100% que ce soit bien ce type ! http://www.ebay.fr/itm/351867785751?_trksid=p2057872.m2750.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT en parlant de croix en observant de plus près il me semble que sur la mienne (la première) le personnage tient une croix ou un globe crucigère à gauche (à confirmer). Le montage (celle du lien à gauche la mienne à droite) qui suit vous permettra peut être de confirmer ou d'infirmer mon idée que ce sont les mêmes. Sur celle du lien on voit plus de caractères sur le coté gauche de la légende mai j'ai encore du mal à les déchiffrer j'attends vos propositions avec impatience, merci d'avance.

Merci pour ta recherche la mienne ressemble effectivement à ton lien que j'avais d'ailleurs écarté en première identification car ma swatisca est beaucoup plus enroulée mais maintenant je ne l'exclus pas car je suppose qu'il peut y avoir plusieurs types de swatiskas pour la même monnaie. Merci encore !

Merci du compliment ! J'apprécie!

Bonjour à tous, aujourd'hui un petit défi : trouver de qui est cette magnifique byzantine ! C'est un Follis de cuivre de 32 mm au plus large et de 12,56 grammes. pour ce qui est de la monnaie originale (Photos 1 et 2) je pense l'avoir déjà identifiée comme étant de TIBERE II CONSTANTIN, à mon avis il s'agit du BC 448: A : dm tib constant pp avi ( P rétrogrades, en gras ce qui n'est pas lisible sur la mienne), buste de face de Tibère II portant une couronne surmontée d'une croix et une robe consulaire, à gauche la mappa dans la main et à droite un sceptre surmonté d'un aigle. R : m oncial surmonté d'une croix à gauche ANNO, à droite II ( pas sûr ) en dessous je n'arrive pas à distinguer l'atelier. par contre pour la surfrappe ( photos 3 et 4 ) c'es une autre affaire, je pensais à PHOCAS mais je ne trouve pas d'exemplaire correspondant et pour MAURICE TIBERE non plus : A : PER AVI d'habitude sur toutes celles que j'ai vues de PHOCAS il y a au moins un P après PER, buste de face que je pense cuirassé si on regarde l'épaule à droite, à priori il est barbu et avec les nattes différentes de celles de MAURICE TIBERE de plus le sommet de la tête est très plat et il y a cette "échelle" sur la couronne qui me tracasse. R : M majuscule avec il me semble un B entre les jambes, à gauche ANNO, à droite un petit I ( à confirmer) et en dessous CON pour constantinople, pour les habitués vous ferez surement le rapprochement avec le sujet que j'ai posté dans les byzantines sur les M et m je pensais que ça m'aiderai à l'identifier !!! Aidez moi SVP !!!

Bonsoir et bienvenue à toi !

Merci beaucoup pour ces éléments ALM je pense que cette monnaie va finir sur les petites annonces du site et si elle n'intéresse personne je !à garderai au chaud. C'est tout à fait la période qui m'intéresse mais je me limite aux française ! En féodale Xe /XIIIe siècle y'a déjà de quoi s'occuper !

Juste pour compléter et affiner les données de yanok il s'agit de Conrad IV de hohenstaufen qui a régné comme Conrad I de sicile encore chapeau pour l'identification ! https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conrad_IV_de_Hohenstaufen

Super merci à tous les deux effectivement la mienne doit être un denier "entier" d'ailleurs sur la photo italienne il a aussi les deux carrés même si ils sont moins visibles. Qui connait l'équivalence en degré de rareté pour le C italien ? Une idée de sa valeur ?

En parlant de Louis XIII j'ai lu quelque part que c'était par superstition que la vieille graphie était comme ça effectivement pour un roi il valait mieux être Louis le 14ieme (X +IIII) que Louis qui précède le 15ieme ( XIV qui revient littéralement à XV - I) Là je sens que j'en ai perdu en route :-) !!!!!!

Bonsoir Pas de photo pour ce post mais juste une question existentielle (enfin pour moi ). Pourquoi existe t'il des follis d'un même empereur et d'un même atelier qui portent selon les dates un M majuscule ou un M minuscule ? Sont-ils répertoriés ? Y a t' il une raison à cela ? Je remercie par avance nos spécialistes de la monnaie byzantine pour leurs réponses.

Je crois que je l'ai : http://www.dumez-numismatique.com/article.asp?langue=fr&article=10940

ça ressemble à ça ? http://www.delcampe.net/fr/collections/monnaies-billets/jetons-medailles-pays-bas-royaux-de-noblesse/jeton-pays-bas-espagnol-philippe-ii-298359082.html

bonjour et bienvenue, je laisse faire nos experts pour la réponse, pour moi il s'agirait d'un jeton espagnol aux armes de ferdinand et isabelle

coté buste je crois lire : FRA petit annelet ADER ou ADEP de l'autre en fin de légende: LIE et la croix est bizarre (celle de la légende)

Bon ben la voilà : THIBAUT II (1125-1152) comté de champagne et de troyes PA 5948 : avers : + TRECAS CIVITAS, monogramme, rev : BEATUS PETRUS, croix cantonnée d'un annelet au 2ème et d'un besant au 3ème. ici: http://www.saivenumismatique.fr/monnaies_r1/monnaies-feodales-et-provinciales_c60/comte-de-troyes_p785/thibaut-ii-1125-1152_t1573/denier-tb_article_5218.html et là: http://picclick.fr/CHAMPAGNE-TROYES-THIBAUT-II-1125-1152-222202404035.html

Celle-ci doit être bien française, je cherche dans le POEY D'AVANT mais je la publie en attendant, comme dit mon père : "il vaut mieux un qui sait que deux qui cherchent !" Billon, 0,72 grammes, 19,5 mm.

Après la "FÉODALE ÉTRANGÈRE 1" forcément la "2", je n'arrive pas à trouver la même en française pourtant le type avec l'omega dégénéré au dessus de lettres a été beaucoup utilisé dans les féodales françaises mais je n'en vois pas avec un "R S" enfin ce sont les lettres que je devine, j'espère que vous pourrez m'en dire plus. Cuivre, 0,65 grammes, 17 mm au plus large.

bonjour à tous, une petite monnaie de cuivre sur laquelle je sèche : 0,56 grammes, 16 mm j'attends vos avis merci d'avance.

bon, du coup je fais les questions et les réponses, désollé, mea culpa,j'ma gouré je faisais référence à une monnaie de 6 grammes mais c'était un exemplaire de poids lourd, en effet les exemplaires normaux de la même taille ont souvent un poids de 1 gramme et un peu plus, voir là: http://vso.cgb.fr/v09/fr/monnaies4cec.html mais en y regardant de plus près ma swatiska ressemblerait plus à ça: http://www.inumis.com/vso/V00003/bellovaques-bronze-au-masque-perle-de-face-a4436.html

voilà ce que ça donnerait avec une swatika bien centrée: du centre au bord le plus éloigné existant j'ai un rayon de 10 mm donc on retomberait sur les 20 mm d'origine quand au poids es-ce que le morceau manquant justifirait une perte de 4,5 grammes ?