-
Compteur de contenus
334 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Tout ce qui a été posté par furaxg
-
La swatiska est vraiment petite par rapport à la monnaie elle ne prend pas tout le champ comme la plupart des monnaies de ton lien cela doit être un indice pour un connaisseur. il n'y aurait pas de divisionnaire du bronze au visage de face et à la swatiska de connu ? Y'a celle là qui y ressemble mais de loin : http://www.la-detection.com/dp/message-98987.htm
-
Bonjour à tous, me revoilà avec mes questions à deux euros, cette fois ci voici une monnaie sauvée d'un tas de débris acheté pas cher, après un léger nettoyage à l'eau il ressort ceci: d'un coté une petite swatiska et de l'autre mon oeil de lynx (amélioré par une paire de lunettes grossissement 20) croit déceler un visage de face là je crie "champagne" mais gros problème ma beauté pèse 1,43 grammes et mesure 15 mm au plus large !!! on est loin de la maille et des plus de 6 grammes de l'original, quelqu'un aurait il une idée ? merci d'avance
-
Oui sauf si le vendeur et l'expert sont la même personne ! De plus l'acheteur a un CV un peu bizarre vu qu'à priori c'était son premier achat sur eBay de plus avec une enchère auomatique. Pour moi c'est tout simplement une arnaque et ce soit disant expert indépendant n'est pas plus expert que moi c'est comme mettre dans une annonce "5 francs Napoléon 1er an 26". Je ne risque pas de me faire avoir puisque il m'a mis sur sa liste noire donc impossible d'enchérir (au moins j'ai plus à faire attention que l'objet qui m'intéresse vienne de ce vendeur)
-
Je pense que du moment que la dite certification est faite par le gars qui vend la monnaie cela n'a pas plus de valeur que de marquer "état superbe" sur une pochette en plastique . Comme cela a déjà été dit un slab n'est utile que pour une monnaie ayant déjà une certaine valeur. Où est l'intérêt de certifier une dix centimes 1965 en état b- ?
-
http://www.ebay.fr/itm/311621164906 Bonsoir à tous désolé de faire remonter un vieux sujet mais pour montrer le sérieux de ces certifications je vous met un lien. J'ai eu un échange assez musclé avec le vendeur : quand je lui ai demandé comment un véritable expert pouvait certifier une cinq franc Louis Philippe de 1883 !!!!!! Il m'a répondu que c'était une erreur d'étiquetage. Je lui ai répondu qu'un expert n'avait pas le droit de se tromper et que c'était un escroc là j'ai eu droit à tous les noms d'oiseaux ! Bon enfin à chacun de se faire un avis le mien est fait. Bonne soirée
-
Pas faux ça serait comme mélanger des chiffres romains, arabes et braille !
-
Je pensais à ça en parlant du sigle "o" : http://www.numismatique.com/forum/topic/12042-identification-d-un-poids-monetaire/ Ou tu prenais effectivement chacun des 4 "o" pour 1 grain et non pas comme l'unité de mesure.
-
merci, ce que je voulais dire c'est que normalement le marquage devrait être : VI D IX pour 6 deniers et 9 grains là on a VI D VIII ° pour ce que je vois donc ça ne correspond pas, j'ai vu dans un autre sujet que le "°" représentait souvent 1 grain donc je me demandais si on devait l'additionner. En même temps que j’écris je lis le message de HPDP sur mon tel effectivement on est pas loin mais comme je l'ai dit plus haut ce louis n'a eu qu'une durée de vie limitée donc sans changement sur son poids et je trouve que pour une perte due à l'usure et étant donné son état ça fait quand même beaucoup 0,41 gramme de perte. non ? Je viens de calculer qu'avec un denier à 1,2748 g et un grain à 0,0531148 g mon poids qui après nettoyage pèse 7,71 grammes fait donc : 6 deniers et 1 grains (7,7019148 g env) une perte de 8 grains est-elle donc plausible , ce qui m'étonne néanmoins ce sont toujours les inscriptions !
-
http://www.numismatique.com/forum/topic/8403-etats-unis-1-million-de-dollars/ Voir là à priori sujet déjà traité. Cordialement
-
merci pour ta réponse ALM, Pour le revers je vois bien le VI D mais je distingue VIII en dessous est ce qu'il faut rajouter 1 grain avec le petit rond pour que ça tombe pile ou c'est moi qui lit mal ?
-
Bonjour à tous, hé oui je suis partout en ce moment, bon les amis, petit dilemme : en photo ci-dessous vous trouverez quelque chose qui ressemble à un très joli poids monétaire pour le louis d'or aux 8 l et soleil, le soucis c'est qu'il pèse 7,71 grammes à la dernière pesée au lieu des 8,12 grammes réglementaires (6 deniers et 9 grains), vu que je ne voit pas de coupures et sachant que le poids des louis d'or a constamment évolué (en + ou en -) selon les monarques, je me demande ce qui pourrait justifier un tel poids. D'autant que si le poids des louis a fluctué pour le louis d'or dont je vous parle il n'y a pas eu de variation vu qu'il n'a été frappé que sous louis XIV de 1709 à 1715. merci d'avance de vos lumière, voici les photos les plus récentes car à l'heure qu'il est il trempe dans un bain d'huile d'olive pour essayer de nettoyer les concrétions qui empêchent de bien lire le revers. En même temps si quelqu'un pouvait me donner une petite idée de sa valeur ce serait sympa (au moins un indice de rareté).
-
bonjour, plus intéressé ?
-
envoyé !!!!!
-
Je mettrais, bien entendu, les membres du forum au courant de la mise en vente si certains sont intéressés ! c'est mieux comme ça !
-
merci ALM, j'ai peur que les frais demandés soit trop importants, j'attends encore quelques estimations et après je verrais si je mets le lot aux enchères. sans vouloir faire de pub je dois quand même signaler que France estimations m'a répondu en 40 minutes (comparé aux 31 jours d'expertissim pour un résultat comparable.....). je mettrais bien entendu les membres du forum de la mise en vente si certains sont intéressés !
-
Bonjour j'ai une 1809 de Limoges je poste une photo demain si toujours intéressé ! Bonne soirée
-
Bonsoir à tous, je viens aux nouvelles après 1 mois d'absence. J'ai enfin eu une réponse d'expertissim après un mois pile et deux ou trois mails pas très sympa pour les relancer l'expert en mobilier et objets d'art (ne me demandez pas pourquoi ce n'est pas un des experts en manuscrits, livres anciens ou monnaies qui m'a répondu je n'en sais rien ! ) Enfin bon....cet expert après avoir analysé les quatre photos qu'il est possible de mettre dans la demande me donne gracieusement 100 à 200€ pour le lot. France estimations à fixé le prix entre 200 et 300€ avec 5 photos je ne désespère pas de passer les 500 si quelqu'un regarde les 16 planches!!!! J'attends encore des estimations je mettrais ça en ligne. Bonne soirée et encore merci à tous ceux qui font vivre ce forum.
-
Jai compris qu après !!!!!
-
Je possède l'équivalent de 25 pages du livre puisque j'ai deux planches doubles qui sont présentés avant et après correction, donc il est fort possible que les autres épreuves circulent aussi. Cependant j'imagine que certaines ont dû être détruites car on voit bien aux traces et aux salissures que ce sont des documents de travail qui ont circulé ! Il n'y avait pas d'intérêt pour l'auteur, l'éditeur ou l'imprimeur de garder ces épreuves après édition du livre. Dommage que les exemplaires que tu as vus aient étés vendus ça m'aurait donné une idée de prix !
-
Bonjour Rico, ça peut faire effectivement une très belle déco, c'est surtout une page d'histoire de la numismatique ! Je vais en vendre c'est certain mais j'attends vraiment de savoir à quel prix je peux les proposer, si j'ai des offres cela pourrait m'aider à établir un prix. Je pense que comme Paris l'a souligné un lot peut être plus intéressant, mais d'un autre côté pour un passionné de numismatique ou un professionnel du secteur cela peut être du plus bel effet dans une boutique. Pour contenter un maximum de personnes je pense faire des petits lots en jumelant une planche "avec annotations" et une "sans" ce qui éviterai à la planche "sans" de ne plus pouvoir être formellement identifiée par la suite.
-
Petit complément d'information pour ceux qui, comme moi, possèdent la réimpression du livre de 1978 voici la correspondance des photos avec les pages: photo 2 = pages 45 et 46 photo 5 = page 64 photo 6 = pages 87 et 88 photo 8 = pages 71 et 72 à +
-
bonjour tout le monde, comme convenu voici quelques photos, n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires. Je n'en mets que quelques unes mais je peux toutes les scanner sur demande. à bientôt,
-
Merci encore pour les renseignements, promis je mets les photos demain les planches sont un peu abîmées sur les bords mais bien lisibles. Je verrais quelle option je prends et je posterais pour tenir tout le monde au courant. Bonne soirée et à demain !
-
Bonsoir paris et merci de ta réponse, effectivement vu que tout dépend de l'offre et de la demande je suppose que ça ne doit pas courir les rues donc pas facile de trouver une référence pour le prix. Pense tu qu'il vaille mieux les vendre en lot ou à l'unité car je pensais en encadrer pour la maison mais ma femme n'en tolèrera sûrement pas plus d'une et encore !!!!!! Je mettrais des photos demains pour vous montrer au as ou ça intéresse les curieux !
-
Bonjour à tous, je poste mon sujet dans la catégorie gauloises car je ne vois pas trop où le poster mais le modérateur le replacera sûrement au bon endroit. voici ma question: je suis en possession d'une quinzaine de planches "épreuves" sur papier épais du livre cité en titre. ces planches mesurent 50 cm X 32.5 cm pour 13 d'entre elles et 25 cm X 32.5 pour 3 autres, elles représentent certaines monnaies présentées dans les 101 pages d'illustrations du livre et pour la plupart comportent le tampon de l'imprimerie Monnoyer et des annotations à l'encre de chine et au crayon à papier ("bon à tirer attention aux papiers de chine", "à tirer de suite", etc.) de l'auteur Eugène Hucher avec sa signature et pour quelques unes des dates : 23 janvier 1864. quelqu'un pourrait-il me dire si elles ont de la valeur ? merci d'avance à ceux qui pourront m'éclairer.