Aller au contenu

Paul_c

Membres
  • Compteur de contenus

    142
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Paul_c

  1. Bonjour, 

     

    cette monnaie fait 24mm pour 2.59 grammes (billon à tres bas titre ou cuivre?). Elle est pas mal rognée et la légende est illisible ou presque mais d'après le Duplessy elle est sensée être beaucoup plus lourde (4,7 grammes). Certaines sur cgb sont assez légères sur cgb (3-3,5grammes) mais aves le style pas très propre de la couronne, des lys etc je pense à un faux d'époque.

     

    votre avis?

     

    merci

     

    Paul

     

     

    34201a.jpg

     

    34201b.jpg

  2. Bonjour,

     

    j'ai acquis dans un lot la monnaie suivante: demi teston de Bayonne (tête nue?, en argent 23mm pour 4,60 grammes) avec le différent L au revers. Malheureusement la date est illisible.  

     

    Elle est au nom de Henri II mais elle pourrait être un monnayage de François II au nom de Henri II (sb4560 dans le premier (produite à bayonne de 1555 à 1561) et sb 4594 (produite à Bayonne de 1559 à 1562) dans le second).

     

    il m'est difficil de la classer mais le .N. (Et un '6'?) en dessous du buste à l'avers pourrait m'aider (?).

     

    dans CGB, cette monnaie existe avec un N ou un S.  Est ce le différent du graveur?

     

    aur cgb, on retrouve les deux:

    Henri IN avec N:

    https://www.cgb.fr/henri-ii-demi-teston-a-la-tete-nue-1er-type-1558-bayonne-ttb,bry_561964,a.html

    Francois II au nom de Henri II avec N:

    https://www.cgb.fr/francois-ii-monnayage-au-nom-dhenri-ii-demi-teston-a-la-tete-nue-1er-type-1559-bayonne-ttb,v12_0266,a.html

    https://www.cgb.fr/henri-ii-demi-teston-a-la-tete-nue-1er-type-1555-bayonne-tb-ttb,v37_0168,a.html

     

    Henri II avec S:

    https://www.cgb.fr/henri-ii-demi-teston-a-la-tete-nue-1er-type-1555-bayonne-tb-ttb,v37_0168,a.html

     

    Du coup si vous avez des détails sur le N/S et si vous avez un avis sur le type, ce serait top!

     

    merci

     

    Paul

     

     

    IMG_0101.JPG

    IMG_0102.JPG

  3. Oui hpdp, je pense que tu as raison.

     

    pour ce type, il n'y a pas de monnaie référencée avec un point après REX par contre  (mais il y a une variant à : )

     

    Inscription : 
    LVD.XIII.D.G.FR.ET.NAV.REX (a)
    LVD.XIII.D.FR.ET.NAV.REX (abis)
    LVD.XIII.D.G.FR.NARV.REX (ater)
    LVD.XIII.D.F.FR.ET.NA.REX (b)
    LVD.XIII.D.G.G.ET.NA.REX (bbis)
    LVD.XIII.D.G.F.ET.NA.REX (c)
    LV.XIII.D.G.F.ET.NA.REX (d)
    LVD.XIII.D.G.FR.ET.NAV.RE (e)
    LVD.XIII.D.G.FR.ET.NA.RE: (f)
    LVD.XIII.D.G.FR.ET.NA.RE (fbis)
    LVD.XIII.D.FR.ET.NAV.REX (g)

     

    Paul

  4. Bonjour, 

     

    encore un double tournoi pour lequel j'ai besoin de vos avis (désolé pour le petit état):

     

    double tournois Louis XIII de type Warin 1642 A (19mm pour un petit 2.05 grammes)

     

    Avers: .LU D XIII D G (FR?) ET.NAV.REX. (Pas très lisible  mais le point avant LU et après REX sont bien lisibles)

    Revers: A.DOUBL (?) NOIS.1642.

     

    Ce qui me fait venir à vous est que dans le CGKL, il n'y a pas de type avec un point avant LU et après REX. On dirait un mélange entre le type de Warin et de Stenay:

     

    avers de Stenay: https://fr.numista.com/catalogue/pieces53040.html

     

    revers de Warin: https://fr.numista.com/catalogue/pieces52949.html

     

    La monnaie est un peu petite et legère. Fausse monnaie? 

     

    Paul

     

     

  5. Bonjour, 

     

    la lettre d'atelier n'étant pas lisible, et le buste étant un peu effacé, j'aimerai votre avis (20mm, 2.68g):

     

    avers: DOUBLE.TOURNOIS.16Z0 * +

    revers: LOYS.XIII.R.DE.FRAN.ET.NAV(peut etre A et R mais je ne peux distinguer)

     

    double tournoi de Villeneuve (R) grâce à * et 16Z0, et je ne peux classer la monnaie en type 2 buste A ou B (CGKL482), ou 3 (484).

     

    des avis?

     

    Merci

     

    Paul

    IMG_0092.JPG

    IMG_0093.JPG

  6. Bonjour,

     

    je re trie un peu mes doubles tournois. En voici un qui est peut être interessant:

     

    double tournois 1607 D pour Lyon, 20mm pour 2,42g.

     

    Avers:HENRI.III.R.D.FRAN.ET.NAVAR(?) D

     

    Revers: pas très lisible. On distingue 1607

     

     

    de ce que je peux voir dams le cgkl, en 1607 type A, toutes les monnaies sont censées avoir à l'avers R.DE.FRAN (Au lieu de .D.). Sur CGB, toutes les monnaies ont R.DE. . Un type non référencé à l'époque et toujours peu commun?

     

    merci,

     

    Paul

    IMG_0090.JPG

    IMG_0091.JPG

  7. Bonjour, ceci n'est pas une identification ou une évaluation, mais je ne savais pas trop où demander.

     

    peut être une question un peu idiote: le gadoury royal donne une côte pour les douzains contremarqués en quizain sous Louis XIII (1640). Quid de cette côte? On pourrait s'attendre à ce que un douzain rare contremarqué ait une évaluation plus élevée que un douzain avec la même contremarque mais commun.

     

    Cette contremarque rend elle la monnaie plus rare?

     

    et dernière question, sur numista, classeriez vous la monnaie dans les douzains (avec une mention sur la contremarque), ou dans la fiche suivante (quinzain):

     

    https://fr.numista.com/catalogue/pieces37353.html

     

    merci

     

    Paul

  8. Bonjour,  voici une monnaie de 0.8 grammes, 18.5 millimètres en billon.

     

     Peut être féodale mis je ne l'ai pas trouvé dans mes bouquins. Si vous pouviez l'identifier et l'estimer, ce serait super. Je viens de poster une autre monnaie a3 qui y ressemble fortement.

     

      Merci  

     

     

     

     

    28718a.jpg

    28718b.jpg

    • Like 1
  9. Bonjour,  voici une monnaie de 0.8 grammes, 18.5 millimètres en billon.

     

     Peut être féodale mis je ne l'ai pas trouvé dans mes bouquins. Si vous pouviez l'identifier et l'estimer, ce serait super. Je viens de poster une autre monnaie a4 qui y ressemble fortement.

     

      Merci  

    IMG_0059.JPG

    IMG_0069.JPG

     

    voir idem 

     

     

  10. Bonjour, j’ai acquis aujourd’hui cette monnaie (21mm pour 1.5 grammes, qui semble être en argent, 1568 D pour Lyon ). Elle a tout l’air d’être un sol parisis de Charles IX (duplessy 1083) un millésime et une lettre d’atelier qui m’a l’air bonne, cependant les inscriptions à l’avers et au revers ne correspondent pas quand je compare avec  le francicae, le duplessy  et internet:

    CAR(...).FRANCOR.REX croix au lieu de FRAN.REX

    et

    ITN(...)DNI.BENEDICM1568 . Jen suits pas certain de ce qu’il y a enter BENEDIC et la date.

     

    le lis ne me fais pas penser à un sol parisis du dauphiné et la monnaie est trop légère pour un double sol (?). Du coup je suits un peu perdu. Imitation, fausse, ou alors différente monnaie?

     

    Merci 

     

    Paul

    367243D0-DE04-4BF5-8647-111C298DA1C7.jpeg

    19A063D3-49BC-4233-8BCA-91296651CF2A.jpeg

  11. Bonjour,

     

    monnaie trouvée recemment. Vendue correctement (en tout cas je crois) comme étant de Jean II mais j'hésite: je suis un peu perdu entre gros tournoi, maille blanche et blanc au chateau treflé. Personnellemt je dirai le dernier de par le poid:  2.1 grammes pour 25mm donc peut etre 3 grammes et 26mm pour une monnaie en bonne état. Référence Duplessy 298a?

     

    La monnaie a pas mal souffert donc je sais pas si vous pouvez m'aider... Je peux essayer d'ameliorer les images aussi (mon tel a des limites...)

     

    état  AB?Prix?

     

    Merci de votre aide.

     

    Paul

    20190714_201805.jpg

    20190714_201824.jpg

×
×
  • Créer...