Aller au contenu

schub

Membres
  • Compteur de contenus

    93
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par schub

  1. bonjour, qu'elle est le grade actuel de cette pièce est zinc ? Si on regarde bien le haut du 1 et un petit morceau du 0 ont été mangé...
  2. bonjour, quel grade donnez vous à cette pièce? J'ai un peu de mal vu le zinc et la taille de la pièce avec le critère "pièce désagréable".
  3. bonjour, pour vous elle est en quel grade ? ( j'ai sa petite sœur en tranche A aussi, et qui est dans le même état). merci d'avance.
  4. schub

    France 1939 300 francs

    merci pour le lien, j'avoue qu'entre les lettres (certaines plus rares que les autres) et le distinguo tb ttb je rame. (pour moi, aucun en b et aucun en sup, mais j'aimerai bien les grade propement. J'en ai mis 4 typiques (2 qui ont l'air ttb et 2 moins bien mais jusqu'où?)(je précise que j'en ai 11 en tout).
  5. un quatrième 300 frs cette fois-ci lettre E pour connaître son grade d'après vous et sa côte. merci.
  6. un troisième serveau pour connaître son grade et sa côte par des yeux experts.
  7. bonjour, un avis sur celui-ci ? merci d'avance
  8. bonjour, j'aimerai connaître votre avis sur le grade et la côte dz ce billet de 300 frs serveau lettre T.
  9. schub

    1940 franc

    Bonsoir, je suis en fait assez d'accord la tache noire ça le fait pas trop pour une SPL. SUP ça me convient (ça vaut le coup d'essayer pour voir l'avis ). La tache noire n'est pas de l'altération du métal c'est une tache noire. Cette pièce me laisse pensif: d'un côté elle n'a aucun coup pratiquement (sauf très minimes) et en même temps elle a des taches noires (en fait deux) sur une patine brun comme j'ai jamais vu sur une morlon. A udébut je pensais qu'elle avait été cuite !!!! (mais la surface ne serait comme ça). Des fois je me demande si elle n'a pas passé une grande partie de sa vie dans du mazout !!!! en tout cas merci du coup d'oeil,
  10. pas truck mais trico, merci la correction automatique! on voit très bien les trois cercles entiers je veux dire. (je vais essayer de faire des photos plus macro dessus)
  11. bonsoir, c'est principalement une affaire de résolution de mon portable. A la loupe la cocarde truck est complète et non usee d'un côté.
  12. cette pièce mérite t elle le grade de spl? (la cocarde est nette et complète sans usure et l'ensemble a peu (très peu) de rayures uniquement visible à la loupe). merci d'avance de votre regard aiguisé.
  13. il faut vraiment que j'apprenne à faire des photos , car ma pièce est bcp plus belle que les b6 et b8 vu sur le site. Mes photos sont flous à certains endroits alors que dans la réalité le détail est net. En tout cas, merci bcp jr vais pouvoir la ranger en toute connaissance sur son grade et de sa zone de valeur.
  14. bonsoir, super merci de la réponse détaillée. sa cote en b6'à votre avis? ( dans le franc elle est à 40 en b10). merci encore
  15. bonjour, voici une 10 centimes 1857. J'aimerai avoir votre avis sur son grade. Pas plus que b malheureusement, mais mérite-t-elle au moins un b10? (c'est une 1857 w tout de même). Sur ce dernièr point, est ce que le 7 est normal d'après vous?
  16. bonjour, un pièce classique, assez courante. Je la graderai en sup facilement et elle quasiment pas de choc ni griffure même à la loupe. Mes photos lui rendent peu hommage mais voyez un défaut pour plus que sup? Elle a pris une patine magnifique (qui est d'ailleurs plus le sujet de mon post): Elle est brune homogène, pas terne. Aucune de mes morlon n'est comme ça.
  17. Bonjour Paris, merci de la réponse. C'est une bonne idée le musée des invalides (je suis parisien!), je vais sans doute finir par y débarquer avec le bouton ! Sa valeur en fait m'importe peu, l'ayant découvert dans la terre sur un terrain familial, on va le garder! J'ai simplement envie de savoir effectivement ce qu'il est. S'il n'avait pas eu la hache en sens "inversée" cela aurait été plus simple et m'aurait été aussi . Ce weekend, j'ai lu (rapidement) le livre "boutons militaires français" que l'on peut trouver sur le web. Alors parmi mes découvertes manisfestement ce modèle n'est pas une variante pour les troupes d'infanterie légère (il y a 6 variations référencées aucune avec la hache vers la gauche). Par contre, il fait parti des 5 variations pour les régiments de dragons (et c'est bien le seul qui correspond)! La différence est que les dragons se déplacent à cheval et se battent à pieds.... Il semble plus rare car effectivement il y avait peu de régiments de Dragons (une dizaine) au contraire de l'infanterie. Voilà, où j'en suis, sans être sur de rien. Effectivement, en 1804 à cause de l'empire, la norme est passé aux boutons avec un aigle dessus (tout en gardant un bouton de numéro de régiment comme depuis la révolution).
  18. Bonjour, j'ai fini par trouver un site avec un autre bouton comme le mien. Pas facile!!! Alors il semble que le motif était officlel et que celui-ci (ce modèle avec la hache vers la gauche) soit resté jusqu'au 21 février 1793. Ce type de bouton a été instauré le 04 octobre 1791 pour toutes les troupes à pieds (remplaçant les boutons à numéro), Je ne sais pas si c'est le mien correspond au premier type ni par quel type (modèle du même genre semble-t-il) il a été remplacé (sans la hache que l'on voit souvent ?), mais l'ensemble est resté valable jusqu'en 1804 (bon avoir "république française" sur l'uniforme de ses soldats pour un empire...faut comprendre ). A votre avis, dans quel état est le mien tb, ttb ??? (aucune idée comment cela marche pour un bouton). Et sa côte ? (5, 10 euros, plus ?). Si quelqu'un à des réponses, merci d'avance.
  19. effectivement j'avais remarqué la côte dans la série. Merci pour la confirmation de mon impression, qui de plus vient du fait que des 1926 on en croise pas des masses.
  20. bonjour, une petite pièce, pas très belle que je mettrais en tb tout de même. Comme c'est une 1926, je pense qu'elle vaut la peine d'être conservée. Est ce votre avis?
  21. merci de la réponse rapide. Je la classe donc comme sup. (je suis en train de reclasser le plus correctement possible les pièces que j'ai accumulées depuis ma jeunesse, et y a du boulot!)
  22. Bonjour, une petite pièce classique sans prétention à laquelle je ne trouve pas de défaut. Pouvez-vous me confirmer son état de SUP (ou plus) ? cordialement à tous
  23. merci! J'ai une 1942 (autre post) qui est sup en surface (pas de corrosion). Ai-je intérêt à lui mettre de la paraffine aussi en prévention ?
  24. Super merci ! Je vais faire ça pour les sauvegarder dans leur état!
  25. merci ALM, je n'osais pas la classer en sup! (les zinc sont très dures à évaluer je trouve).
×
×
  • Créer...