schub

est ce que la marque entre NTI et la date est du a la dégradation naturelle du zinc?

même si je ne compte pas la vendre, j'aimerais effectivement qu'elle reste en l'état!!! avez vous un site ou une méthode particulière pour comment mettre le cirage et lequel? pensez vous que c'est aussi ce qui arrive a ma 20 centimes 1943 (voir autre post) ?

ok pour tb+

ca impact le ttb ou pas? merci en tout cas de l'aide, le zinc c'est difficile.

si un peu rongée ou coups! Bien vu, c'est en partie pourquoi je pense qu'elle est moins belle que la 1942 (voir autre post). pour le trou, ma 1942 est exactement pareille, et je suis d'accord je n'avais pas pensé une seconde qu'elle puisse être considérée comme fautée.

oui en formant ces lignes assez typique. Assez content que cela semble ttb.

pas à ma connaissance, non. Elle était rangée dans un classeur depuis des années.

une troisième pièce un peu moins belle que la 1942 mais qui selon moi est au moins en ttb. A votre avis mérite t elle mieux ?

une seconde pièce est zinc qui possède toutes les caractéristiques d'une ttb avec une belle surface, pas de défauts majeurs. Jr serais tenté de lui donner un état plus que ttb mais les pièces en zinc...à votre avis éclairé ?

bonsoir, une première pièce de 1941 (petites cannelures) en zinc. Si je prends les critères les barbes sont bien visibles partout, elle a un petit coup sous le N et une trace noire (qui ne semble pas être une rayure). Par contre l'état de surface m'échappe. je la classerai en ttb? d'avance merci de votre avis.

Bonjour ALM, effectivement sur la photo on voit ce qui semble une griffure sur le 1 (même si on voit que le 1 n'est pas rayé). J'avais pas vu une telle griffure. Du coup j'ai regardé la pièce à l'oeil, on ne voit rien, et à la loupe, on ne voit rien! Je crois que ce n'est pas une griffe mais un poil du chat!!! (parti depuis, le poil pas le chat!) ouf ça me rassure, votre oeil de lynx m'a fait paniquer d'un coup, je trouvais ça fort dommage. merci à vous, et désolé...

Bonjour, merci à ALM et Pascalus66 pour toutes ses informations sur ce jeton. Je vais le ranger comme il se doit en SUP et donc non rare. Et imprimer les informations sur Simon-Pierre du Chambge pour garder trace de l'histoire de ce jeton. Merci!

ok je note pour les rayures et chocs. Je la classe en TTB. merci pour toutes ses précisions.

cool pour sup. Au dessus possible ? (même si avec mes photos c'est dur d'avoir un avis d'expert, j'avoue). je suis assez content car c'est la seule survivante de mon rangement... merci à vous.

ouf! Elle est tellement pas agréable que j'avais un doute sur le ttb, même si elle a tous ces détails et peu de chocs. merci

c'est sévère, je veux dire le "petit". Elle ne peut pas être en sup ca c'est sur, mais pour moi les chocs ne sont pas si nombreux, assez petits, ne gâche pas du tout l'aspect agréable de la pièce (les photos ne lui rendent pas hommage) qui présente peu d'usure. Pour moi, elle est de plein pied en ttb. Mais je ne suis peut-être pas objectif, j'aime bien cette pièce. Je vais la classer en ttb45 sans plus. merci de l'avis et du coup d'oeil!

bonsoir, une pièce classique assez facile à trouver mais l'état de cette pièce m'apparait vraiment très bien. Est-ce que je me trompe ? pour moi, elle a vraiment peu de défaut. merci d'avance de l'aide.

bonsoir, la plus rare de cette série. Cette fois la pièce est très belle jusqu'où puis je la classer. Au dessus de ttb ? ( je ne suis pas très sûr pour les raisins). un avis?

bonsoir, une 1 franc morlon 1935 dont j'ai du mal à évaluation l'état car la pièce est sale. Il me semble qu'elle est plus sale qu'émoussée mais je peux me louper. merci d'avance.

Bonsoir, effectivement l'argument est bon. Quel est son état d'après vous ? (en jeton comment évalue-t-on l'usure la beauté ?) Déjà vu quelque part ? (moi je n'arrive pas à trouver pourtant il est référencé). merci de l'aide

je le ferais plus. merci de l'avis malgré les photos mauvaises. Je vais faire un post avec la 1938 seule pour qu'elle soit plus visible. les autres me paraissent aussi des bonnes ttb.

je le ferais plus, promis. merci pour le coup d'oeil et l'avis.

c'est pas moi pour le nettoyage, je le jure! Mais j'ai acquis la pièce, ce qui me rend tout aussi idiot. c'était bien ma crainte, ses traces sur le fond...bon heureusement que c'est la Georges Guiraud! par contre je suis un peu déçu du petit ttb pour ma g.guiraud, je pensais à un bon ttb tout de même. J'ai dû manquer un défaut. en tout cas, un grand merci!

dur l'objectivité...mais avec lefranc et ma loupe c'est effectivement ce qui sortait le plus juste. Un peu déçu tout de même (d'autant que mes autres 10 francs giraud plus courant ne sont pas franchement mieux). merci!

ouille ça dévisse plus que je croyais (ttb au moins), mais je dois admettre qu'effectivement elle est bien plus usée que ma 1 franc à la regarder de nouveau. On dira tb+. merci à vous pour ses regards (impitoyables mais justes).