Aller au contenu

weedeur

Membres
  • Compteur de contenus

    465
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par weedeur

  1. il y a 2 minutes, le Diablinte a dit :

    non, il est peu courant, mais pas très rare, c'est toujours le problème de la relativité des échelles de rareté...

    merci. donc le prix de départ sur ton lien est sur-estimer?!

  2. :25_content: Encore moi,

     

    Voici ce module de sesterce surement Antonin le Pieux, mais je ne connait pas ce revers.

    Merci d'avance!

    Poids: 20,48 Grammes                                Diamètre: 28-29,5mm                         métal: Cuivre?

     

    DSCN9837.thumb.JPG.70f982d54771db36d384c96e16060b14.JPGDSCN9834.thumb.JPG.e73c9d6b5f9234c2d620ffe039178c9f.JPG

  3. il y a 29 minutes, le Diablinte a dit :

    joli faux d'époque!

    Merci pour le compliment!

    Une idée de sa valeur?

     

    Pensez-vous que je dois le nettoyer? et si oui, comment? 

     

    Merci encore

  4. Bonjour a tous, voici ce denier que j'aimerais identifier

    merci d'avance

     

    Poids: 2,44 grammes                                    Diamètre: 18-20mm                            Métal: Argent

     

    DSCN9810.thumb.JPG.950617f2c65d866824777c030a76c867.JPGDSCN9814.thumb.JPG.8f800f4b4a2c2b60b7a196d60ab131e3.JPG

  5. Bonjour et merci a toi pour ta réponse, cette monnaie été dans une très vielle collection que j'ai récupéré et sur 8 décimes c'est le seul dans cet état. 

     

    Je ne pense pas que se soit les engrais qui font sa et puis il y'a d'autres signe qui m'interpelle, cette tranche bien lisse et un poile incurvée....

     

    Cette monnaie été dans grosse une collection avec beaucoup de monnaie en cuivre ou métal de cloche, mais c'est la seul dans cet état. 

  6. il y a 9 minutes, numis87 a dit :

    Bonsoir,

    bonne réponse pour Tournai mais très mauvaise pour la rareté, je m'explique Tournai est certainement l'atelier le plus courant pour cette 2e émission du 11/09/1389. Mais, car il y a un mais, la ponctuation par 3 points superposés au revers a été gravée non pas après SIT mais entre BEN et EDICTV. A voir si cette faute est connue et la plus value que cela pourrait lui donner, malheureusement le droit n'est pas très beau, le revers est assez correct. 

    Merci pour ton message numis87,

    Je me suis mal exprimer c'est bien ce que m'a dit personne qui me l'a vendu. Le fait que les 3 point soit entre BEN et EDICTV.

    Pour le vendeur ce serait un Inédit!?

×
×
  • Créer...