Boubanumismate

Bonjour, j’ai eu un contact avec un membre des Amis du Franc que je remercie , il semblerait qu’il ne s’agisse pas d’un essai mais plutôt d’un moulage ancien à partir d’une vraie monnaie ou alors une vraie monnaie en bronze qui aurait subi un traitement comme une argenture. La deuxième hypothèse me semble moins pertinente  car il y a un coup sur le listel et on voit le métal qui est blanc

Cette analyse reste bien entendu sous réserve de voir la monnaie en vrai... plus difficile mais sait-on jamais... 

Bonne journée à tous 

Etienne 

 

Bonsoir, 

j’ai consulté pas mal de pages internet mais je ne trouves pas vraiment de sujet pour m’aider, ceci dit je me suis inscrit sur un groupe Facebook il y a qq jours et j’ai posté ma monnaie ... bcp de réaction bcp d’avis et des avis qui vont vers un essai, en gros : 

Tranche lisse, frappe assez nette, monnaie qui n’est pas coulée, étain ...

J’ai également remarqué un tiret sur le socle en dessous de Dupré

Un membre du groupe à posté un module identique qui pour lui est un essai de frappe du module définitif ce qui évidemment ne prouve encore rien, juste qu’il y a eu au moins 2 exemplaires 

La page que vous proposez reprends les ventes Cgb, pensez-vous que je peux les contacter ? 

Merci pour votre intervention 

bonne soiree 

Etienne 

 

 

 

Bonjour, j’ai acheté le Gadoury ... rien trouvé de concluant mais ressemble en tous points à celle en étain avec l’inscription « ce sont tous mes enfants » avec tranche lisse ... 

A étudier, 

Ok merci pour vos réponses, je n’ai pas le Gadoury 1989 , je peux essayer de me le procurer... concernant une éventuelle copie auriez-vous une référence pour pouvoir comparer, foto, article ... merci d’avance 

Etienne 

Bonjour, je voudrais avoir vos avis sur cette monnaie de 5 décimes régénération 

Poids 23,4 gr 

Diam 34-35mm 

Axe 12H 

Tranche lisse 

Semble être en étain peut-être en plomb 

coup sur la tranche

.Est-ce un essai du style de ceux du musée Carnavalet (uniface)?

.Faux d’époque, je ne pense pas car pourquoi faire un faux d’une monnaie qui n’a que très peu circulé et de plus en étain qui n’imite pas le bronze 

Auriez-vous des avis afin de m’éclairer ? 

Merci à tous, 

Bonne journée 

Etienne 

 

 

Bonjour,

Effectivement, et de s du site numista est dans le bon sens ...,bizarre 

y a-t-il une explication? 

 

Les photos ci-dessus sont des monnaies non contremarquées, peut-être y avait-il pénurie de monnaies au Mozambique vers 1790 et on y aurait apposé cette contremarque. Il y a eu à cette période beaucoup de remaniements dans cette région. Pourquoi pas une monnaie de siège? 

 

Bonjour, après de nombreuses recherches, j’ai trouvé dans le livre de G Brunk « Word Countermarks on médiéval and modern coins » ed 1976 page 313 une contremarque IIS , il s’agit d’une contremarque du Mozambique colonies Portugaises, j’ai retrouvé le même « sigle » sur une monnaie de 15 reis 1725-1750 sur le site Numista ... la mienne date forcément d’après 1791(

Monneron) et est en forme de timbre ... j’avance 

Si vous avez des infos... 

Merci à tous 

bonne soirée 

Etienne 

Une dernière chose, la monnaie n’est pas rare, je cherche la perfection ,sup min, la monnaie est difficile à trouver je cherche un sup de préférence, la monnaie est très rare, je cherche un ttb et un tb me suffira mais je rêverais de mieux, je trouve un inédit super rare, un b serait pas mal 

Pour rire... rare , rare+, rare -ou rare 55

bonne soirée à tous

 

Etienne 

 

Bonjour, 

Je ne veux froisser personne, chacun ses opinions 

La qualité et le prix sont deux choses différentes à ne pas confondre 

La question posée si je ne me trompe concerne la qualité Sup 58 ou non !

Débattre sur autre chose peut faire partie d’un autre sujet ...

Quel numismate ne s’est pas poser la question sur la qualité de sa monnaie 

Pour ma part quelque fois j’hésite entre ttb ou sup, mais ma monnaie n’est pas sup ni ttb, elle est entre les deux, donc comme beaucoup je dirai ttb+ ou sup- pourquoi pas parler de ttb 55ou sup 55... 

Les « marchands » ont précisé simplement en affinant les cotations, pcgs ou ngc font  de même. Il est vrai que ça peut influencer le prix, et alors...

Pour en revenir à la monnaie ci-dessus elle est pour moi en sup min, à affiner de visu

Cdt

Etienne 

 

 

 

 

Bonjour, 

Trés belle en effet, quelques points d’usure sur les hauts reliefs , couronne , chevelure, ... je dirai au min sup mais pas expert pour dire si sup 58 ou sup 55 , tout dépend du velours de frappe si plus(sup 58) ou moins présent (sup55) la patine empêche de voir mais peut-être en vrai que vous pourrez expertiser plus facilement 

bonne journée 

Etienne 

Je ne pense pas qu’elle provient du lot cité ci-dessus elle n’a pas l’air de bonne qualité ... c’est une curiosité... quelqu’un s’est amusé et y a passé un peu de temps , sympa

Bonjour, 

je ne sais pas ce qu’il en a été de l’achat... dommage...je remarque que  les 2 contremarques sont noires donc patinées... peut-être artificiellement!, il faudrait quand même un certain savoir faire ou de la patience voire qq années ... qu’il s’agisse d’un faux ou non elle suscite un intérêt, pourquoi réaliser un faux moderne pour 2 ou 3 monnaies? Pour gagner quelques francs je n’y crois pas, 

Ne serait-ce  pas une contremarque anti royaliste? 

Bonne journée à tous 

Etienne 

 

 

Bonjour, 

j’ai pensé également à cela, 2 sous ou peut-être n2 sols , poids égal au 2 sols Monneron...

Est-ce que le « sol » circulait dans les colonies Françaises ? 

...

Bonjour, 

Quelqu’un peut-il m’aider à identifier cette contremarque ? I.I.S OU S.I.I

Frappée sur un Monneron de 2 sols à la liberté assise , diam 32mm, poids 14 gr 

Est-ce  qu’il pourrait s’agir d’un contremarque des Colonies Françaises 

merci 

Bonne journée à tous 

Etienne

Bonsoir, Je chercherai dans le site et ailleurs ce week-end  avant difficile car trop de boulot , si ça concerne le « surplus de métal » et qu’il y a un autre exemplaire identique ça veut donc dire que ce n’est pas un surplus mais un coin abîmé...ou autre... 

A bientôt 

Super, merci pour vos réponses 

il a bien fait de s’entraîner sur  un  Monneron, dommage qu’il n’a pas laissé 

son nom. On ne sais jamais peut-être qu’il y a un modèle définitif signé 

A bientôt 

Effectivement 24,25 gr et flan légèrement plus mince 

Merci

Je voudrais avoir vos avis sur ce ce Monneron 

Poids14,25 gr,   Diam 39-40mm, tranche départemens  de Paris...axe 15h, patine foncée 

Anvers : surplus de métal très important ou motif? Dans le « ou » de vivre ou mourir présence de ce qui pourrait ressembler à un « u » en frappe incuse

Revers : Athéna casquée ? Frappe incuse 

Ce qui est étonnant c’est que la frappe  incuse n’ait pas déformé l’avers car elle est très profonde, environ 2mm

y aurait-il un rapport avec la femme casquée qui est assise dans la scène du pacte fédératif?  Serait-ce un essai des frères Monneron pour affiner les traits ou permettre de réaliser un portrait identifiable de la scène puisque les soldats sont eux-mêmes identifiés !

La tranche est fortement usée limite illisible par endroit par rapport à l’avers qui l’est moins

Merci d’avance pour vos suggestions 

Etienne 

Bonjour, 

Voici un écu 1785 Pau diam 40mm poids 29,2 gr tranche inscrite SALUVM au lieu de SALVUM 

Est-ce plus rare? 

Merci 

 

 

Est-ce qu’il y en a d’autres répertoriées avec ce type de tranche? 

Est qu’il pourrait s’agir d’un essai? 

Bonjour,je m’étonne que personne n’a de renseignements à me fournir!

merci d’avance si vous avez des infos 

bonne soirée à tous

Peut-être la photo n’est pas assez claire?

Re, 

Rectification concernant le diamètre :20mm