Aller au contenu

Forfik

Membres
  • Compteur de contenus

    670
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Forfik

  1. Il se trouve que c'est mon lien, mais je ne pensais plus les avoir en vente celles-ci ! Je la clôture de suite...
  2. Comparaison faite, pas de pbs, elles sont forcément authentiques. Juste les usures qui sont quasi-identiques. C'est peut-être effectivement juste une grosse coïncidence.
  3. Elles ne me semblent pas déformées, sur la photo 1, c'est une illusion d'optique, mon appareil photo étant noir, il se reflète dans les monnaies. Les 3 tranches sont parfaites. Les monnaies sont plus claires au niveau des usures.
  4. Bonjour, Je m'interroge sur 3 monnaies 2 Francs Cérès et je pense que vous pourrez m'aider. Alors voilà, elles sont toutes les 3 de 1887, jusque là pas de pbs. Elles font toutes les 3 9,9 grammes environ, donc pas de pbs non plus du fait d' apparentes usures de circulation. Le hic, c'est que ces usures sont pour ces 3 monnaies aux mêmes endroits, sur le N de Francs et les perles du collier (à gauche) notamment, à tel point qu'elles sont quasi-identiques. Je trouve ça louche sachant que des usures identiques sur 3 monnaies du même millésime seraient une énorme coïncidence. J'en viens donc à m'interroger sur leur authenticité ou encore si elles ne viendraient pas toutes d'une même série avec un coin bouché par exemple. Je précise que je les ai acquises dans un même lot. Voici les photos. Forfik
  5. Ok, merci pour les précisions !
  6. Alors, je n'ai pas précisé mais cette pièce est très fine, hormis pour le buste. En effet, il y a moins de 2 mm d'épaisseur, ce qui explique en partie son poids léger. Quand vous dites imitation, vous pensez à un faux d'époque ?
  7. Alors là, merci bcp ! J'aurais jamais trouvé ça !
  8. Forfik

    Belgique 1752 2 liards (Liège)

    Cool, merci beaucoup !
  9. Bonjour, Voici une 3e et dernière demande pour aujourd'hui, avec cette monnaie en cuivre un peu fatiguée, datée 1752. Diamètre : 27 mm Poids : 6,2 grammes Merci ! Forfik
  10. Bonjour, Voici une monnaie romaine de ce bon vieil empereur Claudius. Pourriez-vous svp m'en dire plus ? Et éventuellement une indication de sa valeur vis à vis de son état ? Diamètre : 24 à 26 mm Poids : 6,8 grammes Métal : Bronze Merci ! Forfik
  11. Bonjour, Je vous présente cette monnaie en bronze un peu passée et datée de 1792. Je me demande si ça ne serait pas une médaille. Comme on ne voit pas grand chose sur les photos, voici le détail des faces : - Avers (photo 1) : 1 Lion sous un château, le tout dans un écu, et la date 1792 éclatée de part et d'autre du bouclier - Revers (photo 2) : Une femme travaillant sur un métier à tisser. Diamètre : environ 2è à 28 mm Poids : 10,9 grammes Merci ! Forfik
  12. Forfik

    1562 teston

    Bonjour, Ok ça marche, je vais continuer mes recherches car j'ai bien vu des demis-testons avec la lettre d'atelier sous l'écu mais pas bcp de testons et aucun avec l'atelier de Nantes. J'ai l'impression que cette monnaie est rare. Bonne journée, Forfik
  13. Forfik

    1562 teston

    http://www.sacra-moneta.com/Numismatique-francaise-des-origines-a-nos-jours/Charles-IX-Charly-9-et-la-fausse-monnaie.html Voir la vidéo à partir de 2 minutes 20 secondes.
  14. Forfik

    1562 teston

    Je réponds à mon dernier post car j'ai trouvé un article parlant des faux d'époque fabriqués par Charles IX. Je suis entrain de me demander si celle-ci n'en ferait pas partie ? En effet, je trouve des monnaies approchantes mais impossible d'en trouver une similaire. Qu'en pensez-vous ?
  15. Forfik

    1562 teston

    Bonsoir, J'hésitais entre 1562 et 1563 car la croix est vraiment collée au I. C'est donc une belle avancée ! Merci !
  16. Forfik

    One dollar morgan 1899

    Bonsoir, Il y a eu 3 ateliers de frappe de ces monnaies en 1899, dont les lettres sont reportées sous le Nœud : Aucune lettre : Philadelphie Lettre O : Nouvelle Orléans Lettre S : San Francisco Cette petite marque sous le nœud de cette monnaie prouve que ce n'est pas une vraie. Mais en dehors de ça, tout le reste concorde avec les vraies (dimensions, poids). Je suis assez bluffé par la qualité, en tout cas sur les photos. Je voudrais d'ailleurs savoir si, en dehors du test à l'acide et de l'aimant, il y a un autre moyen infaillible pour ne pas se faire avoir ? Merci et bonne soirée, Forfik
  17. Forfik

    1562 teston

    Je vois que cette monnaie vous laisse sans voix ! Je mets ici une nouvelle photo devant un miroir car j'ai remarqué que la frappe présente un décalage entre les de faces d'un quart de tour.
  18. Forfik

    1562 teston

    Bonjour, Je vous soumets cette monnaie que je pense être un teston de Charles IX. Je voudrais en effet avoir plus d'infos que ce que j'ai trouvé sur le net, et notamment une idée de l'année de cette monnaie et aussi de l'atelier de frappe. Je lis T sous l'écu, est-ce Nantes ? Malheureusement, elle est rognée à droite du buste, je n'ai donc pas toutes les titulatures. Je vois également une belle double frappe au niveau du buste, est-ce que ça augmente sa valeur ? Matière : Argent Diamètre : 28 mm environ Poids : 8,1 grammes environ Merci ! Forfik
  19. Forfik

    Chine 1661-1722 Kangxi tong bao

    Merci bcp, c'est parfait ! Plus ancienne que ce que je pensais. Bonne journée, Forfik
  20. Bonjour, J'ai acquis cette monnaie chinoise dans un vrac récemment, et je pense qu'elle est authentique. En revanche, il y en a tellement avec des différences minimes que je voudrais savoir si quelqu'un peut me l'identifier avec certitude svp ? Diamètre : 28 mm environ Poids : 4,5 grammes environ. Métal : bronze, laiton ? D'avance merci pour vos réponse, Forfik
  21. Bonsoir, Vos réponses rejoignent ma première impression. Merci !
  22. Bonjour, Je vous soumets aujourd'hui cette 10c Lindauer que j'ai crue accidentée à première vue mais plus je la regarde et plus j'ai un doute. En effet, elle n'a pas de cassure et semble avoir été façonnée de cette façon, car sur les côtés du "U", les lettrages sont inexistants (voir photo 3). Je précise aussi qu'elle était gardée sous verre comme un "trophée" si j'ose dire. Je voudrais donc avoir votre avis, et s'il s'avère qu'elle est fautée, s'il y a des exemplaires connus svp ? Le millésime est 1931. Merci bcp ! Forfik
  23. Forfik

    Fibule n°1

    Bonjour, Oui je l'ai regardé, mais c'est assez difficile de trouver les bonnes infos tellement le contenu est énorme !
  24. Forfik

    Fibule n°3

    oui mais c'est un site sur lequel il faut s'inscrire pour avoir les infos détaillées. Voici le lien direct sur ce type de fibule : http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?id=FIB-4111&find=fib-4111&pagenum=1&affmode=vign
  25. Forfik

    Fibule n°3

    Bonjour, Trouvée aussi ! C'est bien une fibule période romaine, type 24e, donnée pour le 1er siècle après JC.
×
×
  • Créer...