Aller au contenu

Forfik

Membres
  • Compteur de contenus

    670
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Forfik

  1. Forfik

    Postume antoninien

    J'en connais un qui sera probablement capable de me dire d'où elle vient oui. Il a aussi tous les catalogues qui répertorient les monnaies de nombreux pays et époques donc ça devrait le faire.
  2. Forfik

    Postume antoninien

    oui effectivement, le gars du forum s'est visiblement trompé. Je vais essayer d'amener la monnaie à un expert pour avoir son avis avec la pièce entre ses mains. Merci encore pour vos messages, Forfik
  3. Forfik

    Postume antoninien

    trouvé sur un forum : EG 43 - Cunetio 2410 - RIC 91 -Elmer 317 - AGK 99 - Cohen (405) - de Witte 331
  4. Forfik

    Postume antoninien

    éventuellement mais surtout, essayer de trouver quelque chose d'un peu plus étoffé sur ce monnayage.
  5. Forfik

    Postume antoninien

    Bonjour, Merci pour votre réponse. Cette pièce apparaît aussi ici ELMER 317. Je vais essayer de trouver plus d'infos. merci ! Forfik
  6. Forfik

    Postume antoninien

    Salut à tous, J'ai cet Antoninien de Postume qui me pose souci au niveau du revers, Victoria Germanica à droite. En effet, je ne le retrouve, lors de mes recherches, que sur des Antoniniens de Lelien, ou encore Gallien ou encore Hérennius Etruscus. Je ne sais pas si ça peut aider mais on est sur une frappe plus ou moins médaille. Pour le reste, billon, 22mm de diamètre et 2,77g. D'avance merci pour vos pistes, Forfik
  7. Forfik

    Brésil 1780-1785 10 reis

    cool merci bcp, je vais essayer de déterminer la date exacte maintenant.
  8. Ok, merci pour le lien, mais c'est le second lien que j'ai mis dans mon post Je pense que je vais contacter CGB pour voir ce qu'ils en pensent. Forfik
  9. Bonjour à tous, Voici une monnaie de 10 Reis brésilliens. J'ai un pb sur la datation, car seul le 8 de la décennie est bien visible, et le 7 du centenaire est correct donc il me manque le dernier chiffre : 178? Je pense à 1787 mais je n'en ai vu qu'avec des contremarques pour 20 Reis à cette date Je me demande aussi pourquoi un effacement uniquement au centre de cette pièce, seulement sur l'avers, le revers étant très correct ? Diamètre : 31mm Poids : 6,4 grammes D'avance merci pour vos pistes Forfik
  10. Bonjour à tous, Avant d'envoyer cette médaille pour authentification chez un expert, je voudrais avoir vos impressions svp. Voici ce que j'ai pu trouver pour l'identifier : https://www.cgb.fr/francois-ier-le-restaurateur-des-lettres-medaille-francois-ier-et-la-salamandre-tb-,fme_579520,a.html ou encore https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010110912 Néanmoins, j'ai un doute quant à son authenticité (trouvée tout de même dans un vrac de qualité). Si je compare avec celle sur CGB, le diamètre de la mienne est identique : 41 mm Par contre le poids de mon exemplaire est de 21,82g contre 28,61g pour CGB. C'est bien du bronze avec restes de dorure. Bref, j'attends vos avis avec impatience ! Merci ! Forfik
  11. Bonjour, Merci pour le lien, c'est effectivement très parlant ! (et très joliment fait !)
  12. ah ok, effectivement c'est très crédible comme idée. Marrant d'utiliser une pièce de ce type pour faire du bricolage ^^
  13. Je rajoute le poids : 18,31 grammes. Un peu légère malgré le trou
  14. Salut à tous, J'ai en ma possession cette pièce de 10c 1827 des Colonies françaises qui n'a visiblement pas beaucoup circulé vu la qualité des reliefs. 2 choses m'interpellent : - Le minuscule trou en forme de serrure - La pièce a apparemment été dorée ou n'a absolument aucune patine. Désolé pour les photos qui ne montrent pas bien la dorure mais je ne pourrai pas faire mieux ! Bref, si vous avez des pistes, je suis preneur. Merci ! Forfik
  15. D'après mes recherche c'est un défaut de laminage du flan. Merci pour la confirmation et bonne journée, Forfik
  16. J'ai vite fait tenté de trouver un exemplaire de cet ouvrage à acheter... Apparemment, il est assez rare ce livre, un exemplaire trouvé à 300 € !! Tout le reste est épuisé...
  17. Merci pour vos réponses, je penche aussi pour le flan mal laminé. Je vais aller voir ce que donne le CHORT ? Forfik
  18. Bonjour à tous, Voici ce jeton en laiton avec un bon quart de l'avers complètement détérioré par rapport au reste de cette face. Je précise que cet endroit est plus fin que l'ensemble du jeton et que la séparation avec le reste est bien nette. Je voudrais avoir si c'est un coin mal calibré qui a fait ça ou bien le flan mal laminé ou encore un dommage postérieur ? Je précise aussi que j'ai identifié ce jeton donc pas besoin d'aide de ce côté là : https://fr.numista.com/catalogue/exonumia149438.html Merci ! Forfik
  19. Merci bcp, c'est bien ça ! Forfik
  20. Salut à tous, Voici une monnaie époque grecque voire romaine probablement. Elle a qqles bons restes, notamment au revers. Sur l'avers, un buste masculin à frappé à gauche de la pièce, avec rien à sa droite (ou alors c'est très effacé). Au revers, un temple avec des symboles grecs de part et d'autres : A gauche : Epsilon (Ε) et Phi (Φ) + un troisième illisible A droite : illisible puis, sans certitudes, Lambda (Λ) et Mi (µ) Diamètre : 22-23mm Poids : 7,22g Métal : Bronze D'avance merci pour vos pistes, Forfik
  21. Forfik

    1295-1303 double parisis

    Bonjour, Merci pour la confirmation ! Hélas la mienne est bien moins belle que celle de votre lien mais elle à le mérite d'exister ! Bonne journée, Forfik
  22. Bonsoir, C'est même tout à fait ça, bravo et merci, il fallait la trouver ! Forfik
  23. Forfik

    1295-1303 double parisis

    Bonsoir, merci pour vos pistes, je vais voir si je peux préciser tout ça. Forfik
  24. Salut à tous, Voici une petite médiévale qui va être difficile à identifier... Diamètre : 22-23mm Poids : 2,47g Métal : bronze ou billon de mauvaise qualité D'avance merci ! Forfik
×
×
  • Créer...