
Forfik
Membres-
Compteur de contenus
670 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Annuaire numismatique
Tout ce qui a été posté par Forfik
-
Salut tout le monde, Voici une fois de plus une monnaie bien identifiée mais avec une particularité qui m'intrigue. Comme d'habitude, je voudrais vos avis svp. A première vue, la pauvre a subi un écrasement sur les 2/3 de chaque tranche, mais, je suis assez étonné que les 2 faces soient si propres, seules les tranches sont touchées. Je me demandais si ce n'est pas un pb de frappe ? La monnaie en question est celle de gauche sur les 2 premières photos. Merci ! Forfik
-
Ah ben moi j'y peux rien aussi hein, j'étais en vacances quand il a décidé d'être empereur de tout ce bordel En plus, il a pas voulu m'écouter quand je lui ai dit de pas faire ça à cause des difficultés de classement
-
Effectivement, très complexe. Sur mon exemplaire, je ne pourrais pas voir les petites différences entre toutes les nuances présentées sur ton lien vu l'état du revers... En tout cas, j'ai quand même pu isoler une série de monnaies, toutes frappées en Sicile : - 2 empereurs sont cités pour ces monnaies : Ptolémée II et Hieron II - 14 types différents recensés sur le site, tous similaires, avec seulement quelques nuances.. - Voici le titre de la catégorie sur le site : Ptolemy II & Hieron II - Sicilian AE Litrae - ca. 268-264BC En termes de poids et de diamètre, on est bon avec 28 mm (environ) pour 17,1 grammes (environ) Je peux même m'avancer en mettant le lien d'une de ces monnaies qui est à mon avis la plus proche de la mienne : http://ptolemybronze.com/ptolemy/gae325_o.jpg http://ptolemybronze.com/ptolemy/gae325_r.jpg Bref, me voici satisfait et encore merci Paris pour ton lien Forfik
-
Par exemple, Celle-ci ressemble bcp bien que plus légère. https://fr.numista.com/catalogue/pieces145881.html
-
Merci pour le lien ! Je pense que j'ai trouvé assez ressemblant sur 2 pièces qui sont des dioboles. Je vais faire des recherches en ce sens. Forfik
-
Salut à tous, Je vous soumets une nouvelle monnaie antique. C'est un bronze de 17,18 grammes pour un diamètre de 26 à 27 mm et une épaisseur de 4 mm. Le portrait de Zeus à l'avers. Un aigle au revers, derrière ce que je pense être un bouclier. Comme vous le verrez sur les photos, le portrait de Zeus est superbe. En revanche, le revers est, pardonnez-moi l'expression, absolument dégueulasse. A tel point que les légendes sont quasi effacées et donc complètement illisibles. D'après mes recherches, je vois une monnaie d'Egypte, peut-être Ptolémée IV mais je voudrais avoir vos avis svp. Je voudrais aussi savoir pourquoi une telle différence de conservation existe entre les 2 faces de cette pièce. Merci bcp ! Forfik
-
Merci beaucoup pour l'identification, je n'aurais jamais trouvé seul. Bonne soirée ! Forfik
-
Merci bcp, c'est bien dans ce style, je vais pouvoir reprendre mes recherche en ce sens. Bonne soirée, Forfik
-
Merci pour la réponse, plutôt un Dichalkos vu le poids mais ça me semble être la bonne piste Merci encore ! Forfik
-
Septime Sévère tétradrachme (Alexandrie)
Forfik a répondu à un(e) sujet de Forfik dans Provinciales romaines
Ok merci bcp, bon un peu fatigué qd même le portrait sur ma monnaie -
Septime Sévère tétradrachme (Alexandrie)
Forfik a répondu à un(e) sujet de Forfik dans Provinciales romaines
Merci pour vos infos, je devrais pouvoir retrouver le bon exemplaire plus facilement. Forfik -
Bonjour, 4e et dernière monnaie de la série. Encore une petite monnaie avec un buste casqué à l'avers et un personnage debout au revers. Le revers est soit mal frappé soit rincé, je ne saurais me prononcer. Diamètre : 17 mm Epaisseur : 1,8 mm Poids : 2,74 grammes Métal : Bronze Idem pour les photos, petite monnaie et appareil photo peu performant ! Merci ! Forfik
-
Bonjour, 3e monnaie de la série. Petite monnaie apparemment sans légendes. A l'avers, un buste féminin couronné tourné à droite Au revers, un buste tourné à gauche. La frappe est complètement décentrée des 2 côtés. Frappe médaille Diamètre : entre 14,5 et 1(,3 mm Epaisseur : 2,3 mm Poids : 3,21 grammes Désolé d'avance pour les photos un peu pourries mais la pièce est vraiment petite pour les capacités de mon appareil photo ! Merci ! Forfik
-
Bonjour, 2e monnaie de la série. Assez petite, en bronze. A l'avers, 2 bustes (l'un est plus visible que l'autre) Au revers, qqles lettres grecques (?) et pour le reste, aucune idée de ce que ça représente. Diamètre : 17,5 à 18,5 mm Epaisseur : 3 mm Poids : 5,24 grammes Merci ! Forfik
-
Salut à tous, Je ressors quelques monnaies antiques que je n'avais pas eu le courage d'identifier moi-même. Voici ci-dessous le première des 4 monnaies, peut-être similaire à une autre que j'avais postée il y a qqles temps mais je ne me souviens plus. Je pense à une monnaie Grecque provinciale frappée en Egypte. Les légendes sont rognées en partie Diamètre : 20,5 mm Epaisseur : 4,3 mm Poids : 10,16 grammes Métal : Bronze Merci ! Forfik
-
Encore moi, pour la dernière fois, j'ai finalement trouvé d'autres exemplaires en frappe fantôme de ce penny. C'est donc bien un fauté de frappe, apparemment relativement commun sur ces monnaies dont la pression sur les coins était souvent mal calibrée. J'ai même un peu d'histoire, les anglais ont décidé de rétrécir les bustes de leurs rois pour éviter ce désagrément. Cela a été fait à partir de 1927. Bonne soirée et merci pour vos pistes qui m'ont une fois de plus permis de trouver rapidement des réponses à mes questions ! Forfik
-
Re, J'ai réussi une meilleure photo, on voit parfaitement le buste sur celle-ci. Et j'ajouterais même que le mot "PENNY" est en partie effacé dû à ce phénomène, il y a une différence de teinte assez flagrante au bas des lettres. Forfik
-
Bonsoir, Je vais aller regarder les frappes fantômes sur le net pour la confirmation. Pour ALM, non non, pas de frappe incuse ici, le buste est bien en relief. Forfik
-
Salut à tous, Alors me voici en possession de cette One Penny de 1918 qui a un détail qui m'a sauté aux yeux. En effet, le buste de ce bon vieux George V apparaît en relief sur l'autre face, sous Britannia. Il me semble que ce défaut a un nom mais je ne m'en souviens plus, pourriez vous svp me le rappeler ? Avez-vous déjà rencontré des exemplaires similaires ? Peut-on parler sans détour d'une faute de frappe ? Enfin, c'est bcp moins visible sur les photos que dans la réalité, j'ai donc pas mal joué avec la luminosité pour faire ressortir le buste au mieux. D'avance merci pour vos réponses, Forfik
-
Merci pour votre identification ! Bonne journée, Forfik
-
Bonjour, Je remonte rapidement ce sujet car j'ai pu avoir une identification définitive. Ce n'est hélas pas une monnaie en flan mat. En revanche, son état est SUP à SPL, ce qui n'est qu'une maigre consolation mais c'est déjà pas mal... Bonne journée, Forfik
-
Bonjour, Voici une nouvelle demande pour une monnaie de 1717 que je pense être de Sicile mais je ne la trouve pas sur le net. D'après moi on est sur une monnaie de Vittorio Amedeo. Je trouve bien une monnaie avec cet aigle qui est la 1 Grano, mais le revers n'est pas le même. Diamètre : 18 mm Poids : 2,28 grammes Matière : Bronze Petit détail qui a peut-être son importance, cette monnaie est en frappe médaille. D'avance merci pour vos infos, Forfik
-
Je remonte rapidement mon sujet, car je n'ai pas précisé que j'ai légèrement passé un chiffon à lunettes sec qui donne cette légère brillance à la pièce.
-
Voici de nouvelles photos dont une avec une monnaie de 1899 à peu près dans le même état de conservation pour comparer.
-
Bonjour, Je crois bien que je tiens une 10 centimes Dupuis 1898 en flan mat. En effet, la pièce est dans un état SPL voire FDC mais elle ne brille pas de mille feux comme les monnaies en flan brillant. Bref, voici des photos si vous pouviez me donner votre avis svp. Je pourrai reprendre des photos sous différents angles si besoin. Merci et bonne journée, Forfik