Forfik

ok c'est noté, merci ! Franchement, je sais pas trop quoi en faire 

Salut à tous,

 

Une bonne grosse pavasse à vous présenter.

 

Pas une monnaie mais une médaille très probablement moderne, représentant une monnaie antique Athénienne.

Mais bon, le problème, c'est que je n'ai pas plus d'indications. Rien d'écrit sur la tranche, ni sur les 2 faces, qui pourrait m'orienter.

 

Elle mesure 77 mm de diamètre pour ... 495 grammes !

En termes d'épaisseur, le maximum est un bon 15 mm

 

Pour le métal, je n'en ai aucune idée, peut-être du plomb vu le poids.

Je me suis même demandé si ça ne pouvait pas être en pierre mais j'écarte cette hypothèse au vu des marques de lime sur la tranche.

 

Bref, voici la bête.

 

Forfik

 

  

ok, merci pour les infos, c'est possible effectivement que ce soit un cadeau de fin de carrière d'un employé d'atelier de frappe (ou autre atelier).

 

Pour le métal, peut-être du laiton, mais il faudrait que je calcule la densité pour être certain.

ok c'est noté, franchement je sais pas trop quoi penser de ce truc !

Bonjour,

 

Oui j'y ai pensé ou je me suis demandé si c'était en rapport avec un atelier de frappe qui a ouvert en 1935 et fermé en 1981.

 

en effet, ce module semble très "industriel".

 

 

Bonjour à tous,

Titre un peu aguicheur pour un module qui ne me semble pas avoir beaucoup d'intérêt mais qui m'intrigue qd même.

 

Ce module en bronze ou assimilé mesure 60 mm de diamètre et 7,3 mm d'épaisseur.

Il pèse 153,15 grammes.

 

Les inscriptions sont en creux.

 

Voici des photos de la bête pour identification si possible.

 

Merci !

 

Forfik

 

  

Bonjour,

 

Effectivement, bon ben au moins je suis fixé, ça confirme mon intuition.

Merci pour le lien qui devrait m'être bien utile à l'avenir.

 

Bonne fin de journée,

Forfik

Salut à tous,

 

Une nouvelle curiosité avec cette 2 Francs Chambres de commerce de 1923 qui est vraisemblablement en zinc.

Elle fait le bon diamètre mais pèse 8,80g contre 8g pour un exemplaire normal.

Je pense à un faux d'époque mais je ne vois pas trop l'intérêt de faire des faux de cette pièce, d'où l'ouverture de ce post.

 

Je précise que l'ancien propriétaire de cette monnaie a visiblement été surpris aussi car il a gratté la pièce à droite du 2 et aussi au revers (le couillon )

Bref, ça brille argenté.

 

Si vous avez une idée, ou la confirmation que cet exemplaire vous semble faux, ça serait super.

 

Bonne journée,

Forfik

 

 

Peut-être un vendeur anglais de parapluies anglais expatrié à Almada ?

Bravo, bien joué, j'étais très loin d'avoir trouvé !

 

Bonne journée,

Forfik

Bonjour,

 

Petit jeton ou monnaie à l'effigie de la Reine Victoria daté de 1886.

Sur l'autre face, le nombre 92 + qqles mots difficilement identifiables.

Le 1er mot est "GUARDA" (dans la boucle du 9)

La photo 2 est volontairement 'tournée" car la frappe est comme cela.

 

Il est en cuivre, d'un diamètre de 22mm pour 3,55g.

 

Une identification serait la bienvenue, merci !

 

Forfik

 

 

Ils devaient être sacrément fatigués ces coins !

 

Ou peut-être une frappe trop puissante ? car les reliefs sont qd même très jolis.

 

Merci pour la confirmation,

Forfik

Bonjour,

 

Ok c'est noté, merci bcp !

Forfik

Ah ok c'est bien noté, je vous remercie pour les précisions.

 

Bonne soirée,

Forfik

Je me suis dit la même chose mais ce qui m'intrigue c'est que les 2 "trous" sont décentrés.

Comment réussir cela après la frappe ?

 

C'est aussi pour ça que je voulais savoir quelle machine perçait les Lindauer.

 

Merci pour vos impressions,

 

Forfik

 

 

Eh bien, je suis content de vous lire !

En attendant d'autres avis,

 

Forfik

Bonjour,

 

Voici une petit 10 cts Lindauer de 1920 qui a pris un peu cher.

 

Je me suis d'abord dit que le problème au niveau du trou central était postérieur à la frappe de cette pièce mais j'ai qd même un doute.

C'est comme si l'outil de perçage avait été désaxé, ce qui a donné ça...

Deux trous partiels, tous les 2 décentrés.

 

La pièce pèse 3,83 grammes.

Je ne pense donc pas forcément que ce soit un faux et je ne vois pas l'intérêt de faire des faux pour ce type de monnaies mais je peux me tromper.

 

Bref, je vous remercie par avance pour vos avis sur ce sujet.

Si éventuellement quelqu'un sait avec quel étaient percées les Lindauer, ce serait un plus !

 

Forfik

 

   

Bonjour,

 

Voici une 5 Lire de 1878 avec ce que je pense être un défaut de frappe de type coin fêlé.

 

C'est bien visible à l'avers avec ce surplus de métal (après vérification à la loupe) qui fait le tour des légendes ou encore au revers au niveau d'EMANUELE II.

 

Me confirmez vous ma première impression ?

 

Merci et bonne journée,

 

Forfik

 

 

 

 

oui clairement, j'ai eu un expert qui m'a expliqué qu'un type d'acide bien précis, dont il n'avait plus le nom, produit ce changement de couleur avec les monnaies bronze-alu.

 

Donc pas une électrolyse mais un passage un peu trop prolongé dans un acide typique de cet effet.

 

Forfik

oui c'est pas faux 

Alors je ne l'ai pas précisé mais ces 2 monnaies proviennent d'une collection en album et sont conservées depuis plusieurs années ou même décennies dans des pochettes individuelles.

 

C'est peut-être aussi pour cela qu'elles n'ont pas de patine et semblent décapées ?

 

 

Une photo vaut mieux que trop de mots, voici cette monnaie à côté d'une monnaie normale.

Le bronze donnera cet aspect doré à la pièce alors que du cuivre donnera un aspect cuivré.

 

Sur mon catalogue Le Franc, il est écrit que la pièce est en bronze-Aluminium.

 

Le bronze étant de couleur plus ou moins dorée, je pense que l'erreur vient de Numista.

 

Forfik

Ok c'est noté, c'est fort possible effectivement.

 

Merci !

 

Forfik

Bonjour à tous,

Voici bien longtemps que je n'avais pas posté de demande mais là je dois dire que cette pièce m'intrigue.

 

En effet, c'est une 1 Franc Morlon de 1935 qui paraît être en Cuivre-Alu au lieu de Bronze-Alu.

 

J'ai fait plusieurs prises de vue pour avoir un bon rendu de couleur cuivrée. Voici les 2 meilleures photos.

Je précise que cette pièce est très peu, voire aucunement patinée.

 

Son poids est de 4,01g donc je ne pense pas à une fausse. 

Une erreur de métal lors de la fonte avec du cuivre pur utilisé au lieu de l'alliage bronze ?

 

Avez-vous déjà vu pareil exemplaire ?

 

D'avance merci pour vos réponses,

Forfik