junioricus

Mais bien sûr... ca vient toujours d'une vieille collection ou parfois même ca vient d'être fraichement déterré... en aucun cas, la personne aurait voulu mettre en vente des faux surtout en les mettant à un prix inférieur au cours du marché...

Voici un exemplaire conservé à la BNF : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10457662c.r=mer-1447?rk=21459;2 Concernant une estimation, il est toujours difficile d'estimer une monnaie mérovingienne, son prix dépendant de l'offre et de la demande, cela peut aller du simple au double... Bref, dans cet état je dirais 1.000 euros mais ce n'est qu'indicatif, peut-être qu'elle ne se vendrait pas à ce prix ou peut-être qu'elle se vendrait plus cher, les prix sont très aléatoires en matière de mérovingiennes.

J'y suis, c'est un triens frappé par le monétaire GAVDOLENVS à Valence sous la titulature de l'empereur Maurice-Tibère (582-602). A/ DN MAVRIb PP. Buste diadémé à droite. R/ + GAVDOLENVS MONE. Croix posée sur un globe accostée des lettres V/A.

La croix est accostée des lettres V/A, il faudrait chercher du côté de Valence.

C'est effectivement un triens mérovingien au nom du monétaire [G?]ALDOLENVS MONE, l'avers semble correspondre à une titulature impériale ...AVG PP

Diamètre pris sur les parties les plus larges ? Enfin peu importe, la monnaie est frappée sur un flan un peu court cela se voit très bien au revers mais le type et le poids ne laissent aucun doute, c'est un blanc et non un petit blanc.

Le cantonnement est bien celui d'un blanc et non d'un petit blanc, il doit y avoir une erreur sur le diamètre ???

C'est une frappe moderne (pas une reproduction, peut être une frappe faite par un musée) qui reprend le type d'une monnaie ancienne, mérovingienne je dirais.

Ce n'est pas un petit blanc mais un blanc de Charles VII effectivement frappé à Troyes : http://www.lamonnaiedetroyes.fr/capet/charles7_blanc.htm#blancalacouronne

Denier de Verdun d'Henri l'Oiseleur

Ce n'est pas mérovingien, je ne sais pas ce que c'est mais ce n'est pas mérovingien

Oui copie moderne d'un denier de Carloman ou Charlemagne... Encore une, merci qui ? Merci jerbo_spain...

Il s'agit juste des armoiries de France...

Difficile à dire ces deniers ont été immobilisés sur une longue période, CGB donne comme fourchette 1180-1225 mais il faut en prendre une un peu plus large à mon sens...

C'est bien un denier de l'archevêché de Besançon avec la légende + PTHOMARTIR au revers mais à l'avers cela ne colle pas. Deux possibilités : un inédit ou un faux d'époque, dans tous les cas, il faudrait une photo en haute résolution du revers pour essayer d'y lire quelque chose...

La fausse monnaie existe depuis que la monnaie existe.... Après je ne me prononcerais pas sur l'authenticité de ta monnaie mais quel intérêt pour un faussaire de faire une monnaie avec un titre aussi élevé ? A l'unité je te répondrais aucun mais imagine que ce faussaire ait reproduit cette monnaie à plusieurs milliers d'exemplaires, là ça devient intéressant... Avec un bon titre tu t'assures que ta monnaie ne s'oxydera pas trop rapidement, un faux de bonne qualité qui peut t'éviter à l'époque d'être bouilli vif...

Oui enfin attention, ce monnayage a tout de même été immobilisé jusqu'au début du XIe siècle et l'exemplaire ici présenté n'est pas de la qualité des premières frappes...

Denier de Verdun d'Henri l'Oiseleur

Vous pouvez y aller les yeux fermés, c'est sans doute les commerçants les plus sérieux du marché français. J'ai récemment aidé un ami dans ses démarches pour que CGB procède à la vente d'un trésor qu'il avait découvert : http://www.lesmonnaieschampenoises.fr/documentation/courthezon.pdf

Denier autrefois attribué à Genillé dont j'ai fait la réattribution récemment à Troyes. Votre exemplaire semble fortement cuivreux ? Un faux d'époque ou monnaie non nettoyée ? Trouvée dans quel secteur (c'est pour mes statistiques qui ont contribué à ma réattribution) ? Bonne lecture : http://www.lesmonnaieschampenoises.fr/documentation/sena_genille.pdf

La monnaie a également été postée sur le site le fouilleur il y a quelques jours (enfin la photo du Prou) mais le post a été verrouillé car son auteur ne postait pas les photos originales de la monnaie... Pour ceux qui n'ont pas accès à numismaticom2 :

Je parle bien évidemment de celle du post, celle sur Gallica étant un exemplaire conservé à la BNF. Celle que vous avez mis en photo dans votre post provient bien d'Ebay ou du moins a été proposée à la vente sur EBay, je crois que nous en avons déjà parlé : http://numismaticom2.forumactif.org/t827-argenteus-de-childebert-ier-ou-theodebert-ier-francs?highlight=childebert Je trouve la gravure douteuse mais après je n'ai pas eu la monnaie en main... Je crois que toutes les réponses que vous cherchez vous ont été données sur numismaticom2, à quoi bon relancer le sujet sur d'autres forums surtout pour supprimer les photographies immédiatement derrière ??? Non on peut acheter une reproduction "photographique" pas une reproduction de la monnaie...

Cette monnaie n'a pas été acquise sur EBay ? Il me semble l'avoir vu en vente par un certain jerbo_spain ? Je dis ça parce que cette monnaie sent le faux à plein nez...

On parle bien de cette bête : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10456064n.r=mer-40?rk=64378;0