Aller au contenu

junioricus

Membres
  • Compteur de contenus

    362
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    37

Messages posté(e)s par junioricus

  1. Bon même si certains pensent que l'on peut s'improviser numismate sans connaissances historiques particulières, pour ce cas ci il va quand même falloir y jeter un coup d'œil...

    cordiste a parfaitement raison en ce qui concerne le partage des domaines de Louis II, Toulouse passe au décès de ce dernier aux mains de son fils Carloman. Donc s'il faut trancher entre l'un des deux, aucun doute possible, c'est Louis II.

    Maintenant le style graphique de cette monnaie me semble bien plus tardif (pourquoi pas Louis IV) comme le fait remarquer hpdp. Si ces villes n'étaient pas si lointaines l'une de l'autre, on pourrait rapprocher son style avec certaines monnaies frappées à Reims à la fin du Xe siècle.

    Maintenant, chose qui me surprend, personne n'a demandé de poids... pourrait-on l'avoir, car il est très différent que ce soit pour un denier du IXe siècle ou pour un du Xe siècle.

  2. Attention, 16mm cela ne signifie pas de façon certaine qu'il s'agit là d'une obole.

    Les deniers de Pépin et Charlemagne (et pourquoi pas Louis le Pieux) sont de petit module. Seul le poids te permettra de savoir avec exactitude s'il s'agit bien d'une obole.

×
×
  • Créer...